Zakon o zemljišnim knjigama čl. 34.1, 40, 45, 149

 

Poslovni broj: Gž Zk-5/2022-2

 

Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5 

U    I M E    R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

R J E Š E NJ E

 

              Županijski sud u Sisku po sucu pojedincu Predragu Jovaniću, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja RKT Župe Uznesenja Blažene Djevice Marije, iz Z., OIB: …, koju zastupa punomoćnica Z. Z. B., odvjetnica u Z., radi zabilježbe spora, odlučujući o žalbi predlagateljice izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Z-32342/2022-10 od 26. srpnja 2022., 17. studenoga 2023. 

 

r i j e š i o   j e

 

              I. Odbija se, kao neosnovana, žalba predlagateljice RKT Župe Uznesenja Blažene Djevice Marije, te se potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Z-32342/2022-10 od 26. srpnja 2022.

 

              II. Nalaže se brisanje zabilježbe odbijenog prigovora.

 

Obrazloženje

 

              1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:

 

"I. Odbija se prigovor predlagatelja kao neosnovan i potvrđuje se rješenje poslovni br. Z-31285/2015 od 12. svibnja 2022.

II. Određuje se zabilježba odbijenog prigovora pod Z-32342/22 predlagatelja RKT župa Uznesenja Blažene Djevice Marije iz Z., OIB: …u zk.ul. 2294, k.o. S..

III. Nalaže se provedba".

 

              2. Protiv ovoga rješenja žalbu je podnijela predlagateljica i to: "iz svih zakonom predviđenih razloga". Dakle, žalba je podnesena zbog bitne povrede odredaba postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (članak 353. stavak 1. točke 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku "Narodne novine", broj: 148/11., pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., dalje: ZPP-a, u vezi s člankom 99. stavak 2. Zakona o zemljišnim knjigama "Narodne novine", broj: 63/19. i 128/22., dalje: ZZK-a). Predlaže preinačenje rješenja, u smislu žalbenih navoda. 

 

              3. Žalba nije osnovana.

 

              4. Pravilno je postupio prvostupanjski sud kada je, pobijanim rješenjem odbio prigovor predlagateljice podnesen 6. lipnja 2022. (stranica 39 spisa) protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj: Z-31285/2015 od 12. svibnja 2022. (stranica 36 spisa) kojim je odbijen prijedlog predlagateljice radi zabilježbe spora – povrata oduzete imovine, poslovni broj: Z-31285/15.

 

              5. Kao što to obrazlaže prvostupanjski sud, u sada pobijanom rješenju za određivanje zabilježbe spora, za provedbu traženog upisa (zabilježba spora) nije ispunjena pretpostavka glede knjižnog prednika (članak 45. ZZK-a). Odredbom članka 40. ZZK-a, je propisano da su upisi u zemljišnu knjigu dopušteni samo protiv osobe koja je u trenutku podnošenja prijedloga za upis u toj zemljišnoj knjizi upisana kao vlasnik zemljišta ili nositelj prava glede kojega se upis zahtjeva, ili koja istodobno bude kao takva uknjižena ili predbilježena. Zabilježba je jedna od knjižnih upisa (članak 34. stavak 1. ZZK-a).

 

              6. Na predmetnoj nekretnini je u vrijeme zaprimanja prijedloga uknjižen Zemljišni fond agrarne reforme i kolonizacije, dakle predmetna nekretnina nije bila uknjižena kao društveno vlasništvo s pravom korištenja.

 

              7. Slijedom svega navedenoga, žalba predlagateljice je odbijena kao neosnovana i odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja (članak 149. stavak 3. ZZK-a).

 

U Sisku, 17. studenoga 2023.