Ovršni zakon čl. 14

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu

Trg Pape Ivana Pavla II  br. 1.

34550 Pakrac

 

Posl.br.: REF 35: Ovrv-13178//22-4

 

RJEŠENJE   O  OVRSI

NA  TEMELJU  VJERODOSTOJNE  ISPRAVE

 

I              Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana od dana dostave ovoga rješenja ovrhovoditelju namiri tražbinu zajedno s djelomično dosuđenim troškovima iz prijedloga za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave od 28. prosinca 2022.

 

II              Ovrhovoditelju se dosuđuje trošak postupka u iznosu od 37,33 eura/ 281,26 kn1 zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 07. rujna 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

 

III              Sud usvaja prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te radi naplate tražbine određuje ovrhu općenito na imovini ovršenika.

 

IV              Odbija se ovrhovoditelj sa zahtjevom radi naknade troškova iznad dosuđenog iznosa od 37,33 eura/ 281,26 kn1 do zatraženog iznosa od 62,22 eur/ 468,80 kn1, kao neosnovan.

 

Obrazloženje

 

1. Ovrhovoditelj H. r., javna ustanova, Z., P., OIB: … podnijela je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika A. N., D. P., OIB: …. Javni bilježnik I. M.-K. iz Č. dostavila je spis u sudsko rješavanje budući ovrhovoditelj nije u danom roku ispravio odnosno dopunio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

 

2. Ovrhovoditelj H. r., javna ustanova, Z., P., OIB: … podnijela je u danom roku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika A. N., D. P., OIB: .…  dana 28. prosinca 2022.

 

3. Sud je usvojio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave temeljem čl. 41. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20- dalje: OZ), odnosno odlučeno je kao u točkama I i III izreke.

 

4. Sud je ocijenio djelomično osnovanim zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška i to na ime sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 37,33 eur (uključen pdv) sve sukladno Tbr.11.toč.2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22 dalje – Tarife). Sud nije priznao ovrhovoditelju trošak na ime predujma za naknadu javnog bilježnika u iznosu od 93,75 kn (uključen pdv) i trošak na ime ostatka naknade u iznosu od 93,75 kn (uključen pdv-e) odnosno iznos od 24,89 eur/187,50 kn budući iz spisa ne proizlazi da je evidentiran trošak i da je plaćen. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točkama II i IV izreke.

 

 

U Pakracu,  07. rujna 2023.

                                 S U D A C :

 

                            Dobrila  Krajnović, v.r.

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom  lijeku:

              Protiv ovog rješenja ovršenik može izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovoga rješenja, a prigovor se podnosi sudu koji je donio rješenje o ovrsi. Prigovor mora biti obrazložen, neobrazložen prigovor sud će odbaciti. 

 

DNA:

1/ O. d. H. i P.

    Z., R. c. 22

     - uz prijedlog za ovrhu od 28. prosinca 2022. s  

    prilozima

2/ A. N., D. P.

uz prijedlog za ovrhu od 28. prosinca 2022 s prilozima

 

 

 

 

 

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450