REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI                                          Poslovni broj: Pp-983/2021  

Stalna služba u Krku                                            

Prekršajni odjel                        

Trg J. bana Jelačića 5

 

 

U  I M E R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P   R   E   S   U   D  A

 

 

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika P. A. jdoo i M. K.-N., radi prekršaja iz članka 42 stavak 1 točka 33 i stavak 2 Zakona o računovodstvu, povodom prigovora na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, Klasa 120-02/21-04/12550 od 28 04 2021 godine,  nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 14 09 2022 godine, te objave izreke presude dana 14 09 2022 godine u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,

 

 

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

 

presudio je

 

Okrivljena prava osoba P. A. jdoo, OIB ..., sa sjedištem u K.

 

Okrivljena odgovorna osoba M. K.-N., kći pok J. i D., rođena B., OIB  ..., rođena ... godine u O., državljanka RH, dipl pravnik, zaposlena u G., nastanjena u K., udana, četvero djece, VSS, pismena, s mjesečnim primanjima od 6.000,00 kuna, prekršajno i kazneno neosuđivana po vlastitim navodima

 

 

                                                       

Drugookrivljena M. K.-N.

 

                                                                      k r i v a  j e  

 

 

što 

kao poduzetnik, te odgovorna osoba poduzetnika nije dostavila Fini u bilo

 

 

                                                                                                  Broj: Pp-983/2021

 

-                     2                  -

 

 

koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30 06 2019 godine, radi javne objave godišnji financiji izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2018 godinu,

dakle, ista nije Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavila dokumentaciju iz članka 30 stavak 2, 3 i 4 Zakona o računovodstvu sukladno rokovima iz članka 30 stavak 5, 6 i 7 ZR

          te da je time počinila prekršaj iz članka 42 stavak 1 točka 33 i stavak 2 Zakona o računovodstvu                                               

 

 

          te joj se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

 

 

i z r i č e

 

          novčana kazna u iznosu od 500,00 kuna / 66,36 eura

 

              Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude,  jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.           

 

              Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

 

            Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna / 13,27 eura u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljena ne plati trošak  postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

 

 

Prvookrivljena P. A. jdoo

 

        I Na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15) obustavlja se prekršajni postupak protiv prvookrivljene pravne osobe P. A. jdoo, OIB ..., K., zbog prekršaja iz članka 30 stavak 2, 3 i 4 Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima iz članka 30 stavak 5, 6 i 7 ZR, čime je počinjen prekršaj iz članka 42 stavak 1 točka 33 i stavak 2 istog Zakona

 

        II Na  temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

                                                                                                                              Broj: Pp-983/2021

 

-                    3               -

 

 

Obrazloženje

 

Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka, dana 28 04 2021 godine izdalo je prekršajni nalog okrivljenima, na koji nalog su isti pravodobno uložili prigovor, te je isti stavljen izvan snage i provedena je glavna rasprava.

                                                                                                                                                          Drugookrivljena je u obrani navela da koliko se sjeća financijska izvješća za 2018 godinu da je isto dostavila Fini, te dokaz o tome sada ne može predočiti sudu, ali da će kontaktirati Finu i vidjeti da li su primili jer je sigurna da im je dostavila.

 

              U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je Izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2018 godinu, očitovanje tužitelja u povodu prigovora okrivljenih, potvrda o primitku dokumentacije, te prekršajnu evidenciju za drugookrivljenu.

 

Na temelju provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo drugookrivljene na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

 

Nedvojbeno je utvrđeno da je drugookrivljena počinila djelo prekršaja iz članka 30 stavak 2, 3 i 4 Zakona o računovodstvu, odnosno da okrivljenici nisu dostavili u zakonom propisanom roku dokumentaciju iz članka 30 stavak 2, 3 i 4 Zakona o računovodstvu, a radi javne objave godišnjih financijskih izvještaja s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2018 godinu.

 

Navode obrane drugookrivljene, a u kojoj je navela da je dostavila financijska izvješća za 2018 godine sud nije mogao uvažiti iz razloga što su okrivljeni dostavili dana 24 04 2019 godine točnu i potpunu dokumentaciju za statističke i druge potrebe, ali nisu predali godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2018 godinu. Tu se radi o različitoj vrsti financijskih izvještaja koja se predaje za različite svrhe i različitim rokovima.

 

Kako su se u djelu drugookrivljene stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, ista je proglašena krivom i osuđena.

 

Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je drugo okrivljenici odmjerio novčanu kaznu ispod propisane najniže donje granice za tu vrstu prekršaja, te je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir materijalne prilike drugookrivljene, te okolnosti radi kojih je prekršaj počinjen.

 

Odluka o obvezi okrivljenice da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

 

                                                                                                                Broj: Pp-983/2021

 

-                     4                   -

 

 

Kako je prvookrivljena pravna osoba P. A. jdoo brisana iz sudskog registra, prekršajni postupak je u odnosu na nju obustavljen.

 

              Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci. 

 

 

                                          U Krku 14. rujna 2022. godine

 

 

ZAPISNIČAR                                                                                                            SUTKINJA

Vedrana Žužić                                                                                                            Branka Kolač

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

 

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

 

 

              Dostaviti:

 

1)                                          Tužitelju

2)                                          Okrivljenima

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450