Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Daruvaru

Daruvar, S. Radića 27

                                                                      Poslovni broj: REF 19 : Ovr-1639/2022-2

                                                                                                           

 

U   I M E   R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

R J E Š E NJ E

 

 

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinuš kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja K. P. d.o.o. sa sjedištem u K., D. C., OIB: …, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz  Zajedničkog odvjetničkog ureda M. K., Ž. R. i S. K. M., iz K.,  protiv ovršenika F. Š. iz S. I. Ž., B. C. OIB: …, radi isplate troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 14. rujna 2022. godine

 

 

r i j e š i o    j e

 

Nalaže se ovršeniku F. Š. iz S. I. Ž., B. C. , OIB: … da ovrhovoditelju K. P. d.o.o. sa sjedištem u K., D. C. , OIB: … naknadi daljnje troškove ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 234,38 kn / 31,11 € (slovima:  dvije  stotine  trideset  četiri kune trideset osam lipa / trideset jedan  euro jedanaest  centi)1 zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na navedeni iznos od dana 15. srpnja 2022. godine pa do potpune isplate tekućom po stopi zatezne kamate određene uvećanjem prosječne kamatne stope za stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sukladno članku 29. stavak 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima, a sve u roku od 8 dana.

 

 

Obrazloženje

 

1.              Kod ovog suda dana 18. srpnja 2022. godine zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja K. poduzeće d.o.o. K. protiv ovršenika F. Š. radi naknade troškova izvansudske ovrhe.

 

2.              U. prijedlogu se navodi  da  je  ovrhovoditelj dana 28. travnja 2022. godine F. agenciji podnio zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine na temelju rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, posl. broj … od dana … godine, obzirom da je glavnica određena predmetnim rješenjem podmirena u cijelosti. Postupak naplate novčane tražbine određene predmetnim rješenjem je završen. Sukladno odredbama članka 14. stavak 4., 6. i 7. te članka 30. stavak 3. Ovršnog zakona, ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove ovog ovršnog postupka budući da navedene troškove nije bilo moguće niti dopušteno potraživati u postupku koji je prethodio donošenju predmetnog pravomoćnog i ovršnog rješenja. Ovrhovoditelj temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika potražuje daljnje troškove postupka i to:

- trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja FINI ( izvansudska ovrha ) po Tbr 11.5. OT u iznosu od 125,00 kn

- trošak sastava prijedloga za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka po Tbr. 11.8. OT u iznosu od 62,50 kn

-PDV 25% po Tbr. 42. OT u iznosu  od 46,86 kn, ukupno 234,38 kn.Zaključno, ovrhovoditelj predlaže odluči kao u izreci ovoga rješenja.

 

3.              Sukladno članku 14. stavak 4. Ovršnog zakona ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je temeljem članka 14. stavak 6. Ovršnog zakona određeno da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka, a o troškovima postupka prema članku 14. stavak 7. Ovršnog zakona odlučuje sud u ovršnom postupku.

 

4.              Uvidom u dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog ovrhovoditelja utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista pokrenuo postupak temeljem ovršne isprave i to pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, posl. broj … od dana …. godine kod Financijske agencije 28. travnja 2022. godine.

 

5.              S obzirom da je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe kod ovog suda zaprimljen 18. srpnja 2022. godine proizlazi da je isti u smislu članka 14. stavak 6. Ovršnog zakona pravovremeno podnesen.

 

6.              Imajući u vidu Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, te članak 14. stavak 4. Ovršnog zakona, zahtjev ovrhovoditelja za dosudu troškova zastupanja radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe sukladno Tbr. 11. točka 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika je osnovan u svezi novčanog iznosa od 125,00 kn, te je stoga odlučeno kao u  izreci ovog rješenja.

 

7.              Što se tiče troškova ovršnog postupka ovrhovoditelju pripada pravo na nagradu u svezi sastava prijedloga u iznosu od 62,50 kn, odgovarajući iznos PDV-a od 15,63 kn, sveukupno 78,13 kn, te je stoga trošak dosuđen u navedenom iznosu.

 

8.              U svezi dosuđenih iznosa ovrhovoditelju je priznato pravo na zakonsku zateznu kamatu od dana donošenja rješenja do isplate u smislu članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima, te je sukladno svemu navedenom odlučeno kao u izreci.

 

 

U Daruvaru 14. rujna 2022. godine

 

 

                                                                                           S U D A C:

 

                                                                                       Damir Palatinuš, v.r.

 

 

 

 

 

 

P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.

 

 

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1.Z.O.U. M. K., Ž. R., S. K. M., K.

2.F. Š., S. I. Ž., B. C.