Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca br. 3

53000 Gospić

Poslovni broj: 12 K-152/2022-2

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji tog suda Dubravki Rukavina, kao sucu
pojedincu, uz sudjelovanje Marije Potnar kao zapisničarke, u kaznenom predmetu
protiv okrivljenika J. L., zbog kaznenog djela iz članka 205. stavak 1.
Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 -
dalje u tekstu: KZ/11), postupajući po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u
Gospiću, broj: KO-DO-88/2022 od 13. rujna 2022., te prihvaćajući zahtjev Općinskog
državnog odvjetništva u Gospiću za izdavanjem kaznenog naloga, dana 19. rujna

2022. godine,

p r e s u d i o j e

Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku (NN br.152/08, 76/09,
80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 45/13, 152/14 i 70/17-dalje u
tekstu ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeniku J. L. zvanog "Đ.", sina M. i D. rođene
K. rođenog xx.xx.xxxx. u R., s prebivalištem u R. kbr.
21/1, državljanina Republike Hrvatske, umirovljenika, pismenog, sa završenom
srednjom školom, OIB:, oženjenog, oca četvero djece, bez čina,
odlikovanog spomenicom Domovinskog rata, do sada neosuđivanog, nalazi se na
slobodi,

k r i v j e

što je,

u vremenu od mjeseca svibnja do xx.xx.xxxx., u dvorištu svoje obiteljske
kuće u mjestu R. kbr. 21/1, općina P. J., svoga psa pasmine
„Hrvatski ovčar“ u više navrata po cijelom tijelu udarao rukama i nogama, te
neutvrđenim drvenim predmetom, pri čemu mu je nanio ozljede,

 

 

Poslovni broj: 12 K-152/2022-2 2

dakle, životinju teško zlostavljao i nanosio joj nepotrebne boli,

čime je počinio kazneno protiv okoliša – ubijanjem ili mučenjem životinja,
opisano i kažnjivo po članku 205. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj
125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje KZ/11).

I. Pa se temeljem istog zakonskog propisa okrivljenik J. L.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

II. Temeljem članka 56. Kaznenog zakona okrivljeniku J. L. izriče se

U V J E T N A O S U D A

na način da izrečena kazna zatvora od 8 (osam) mjeseci neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem članka 79. KZ/11, od okrivljenika trajno se oduzima životinja,
privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja
xxxxx, PU Ličko-senjske, PP Korenica od xx.xx.xxxx., i to:

- domaća životinja (pas), pasmine mješanac, crne boje, bez čipa i knjižice cijepljenja.

IV. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi člankom 145. stavak 2.
točka 6. i stavka 3. ZKP/08 okrivljenik J. L. je dužan naknaditi trošak
kaznenog postupka, paušalnu svotu u iznosu od 300,00 kuna / 39,82 eura (fiksni
tečaj konverzije je 7,53450), u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću optužnicom broj: KO-DO-88/2022
od xx.xx.xxxx., tereti okrivljenika J. L. za kazneno djelo protiv okoliša-
ubijanjem ili mučenjem životinja, opisano i kažnjivo po članku 205. stavak 1. KZ/11, s
tim da je u optužnom aktu u skladu s člankom 540. ZKP-a/08 predložilo da sud
temeljem članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim će se okrivljeniku izreći kazna
zatvora trajanju od 8 (osam) mjeseci, uvjetno na 2 (dvije) godine, te je predloženo i
trajno oduzimanje životinje privremeno oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju
predmeta serijski broj xxxxx.

2. Sud je cijenio osnovanim zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u
G. za izdavanjem kaznenog naloga.

 

 

Poslovni broj: 12 K-152/2022-2 3

3. Utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni
nalog, te je Općinsko državnoodvjetništvo u G. predložilo izricanje zakonom
dopuštene vrste i visine kaznene sankcije.

4. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o
ispitivanju osumnjičenika u Postaji granične policije K. sa snimkom (list 4-9
spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj 01290005 (list 10
spisa), DVD medij sa video zapisom (list 11 spisa), Veterinarskog izvješća od 06.
srpnja 2022. (list 17 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka M. Š. (list 21-
24 spisa), potvrde iz prekršajne evidencije (list 26-27 spisa), te izvatka iz kaznene
evidencije (list 29-30 spisa), slijedom čega se nalazi osnovanim izdavanje kaznenog
naloga i izricanje predložene vrste i mjere kazne, kao primjerene težini djela i bez
provođenja rasprave.

5. U cijelosti, temeljem stanja spisa proizlazi i to prije svega veterinarske
svjedodžbe od xx.xx.xxxx., te iskaza svjedoka M. Š. proizlazi
osnovana sumnja da je okrivljenik postupao na način kako mu se stavlja na teret, te
da je time ostvario obilježja terećenog kaznenog djela.

6. Izrečena kaznena sankcija razmjerna je stupnju krivnje, pogibeljnosti
kaznenog djela i svrsi kažnjavanja, sud cijeni da je predložena sankcija takva da će
prihvaćanjem iste okrivljenik uskladiti svoje ponašanje s pozitivnim propisima kao i da
više neće činiti kaznena djela.

7. Sutkinja je odlučila i o privremeno oduzetom predmetu, naime, radi se o
domaćoj životinji (psu), nad kojim je izvršeno terećeno kazneno djelo, te se temeljem
članka 79. KZ/11 u vezi s člankom 331. stavak 7. KZ/11, trajno oduzima.

8. Budući je oglašen krivim sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova
kaznenog postupka u skladu s članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2.
točka 6. i stavak 3. ZKP/08, a imajući u vidu složenost i trajanje kaznenog postupka i
to na plaćanje paušalne svote u iznosu od 300,00 kuna / 39,82 eura.

U Gospiću, 19. rujna 2022. godine.

Sutkinja:

Dubravka Rukavina

 

 

Poslovni broj: 12 K-152/2022-2 4

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana
od primitka istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti
obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi novi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se
može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja
rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude
podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena
(članak 541. stavak 4. u svezi s člankom 542 .stavak 2. ZKP/08).

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe
o kojoj odlučuje Županijski sud.

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavak 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. ODO u G.,

2. Okrivljenik J. L., R., R. 21/1 - prilog optužnica

Na znanje:

1. PU L.-s., PGP K.

2. Udruga ANIMAL LIKA, G., E. K. 2

 

 

Broj zapisa: eb311-c1250

Kontrolni broj: 00a82-df5b7-2877e

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Dubravka Rukavina, O=OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Gospiću potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.