REPUBLIKA HRVATSKA                                                                                                 

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

            Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: 12. Pp-17856/2021

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša u svojstvu zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okr. A. G.,drž. RH, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14,  64/15, 108/17, 70/19, 42/20), kažnjivo po čl. 238. st. 7. istog Zakona i čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine broj: 15/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14), kažnjivo po čl. 65. st. 1. istog Zakona, povodom prigovora okr. na obavezni  prekršajni nalog PU Zagrebačke, I postaje prometne policije, broj 511-19-44/05-4-1384-1/2021 od 19. veljače 2021., izvan žurnog postupka,  na osnovu čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), 25. listopada 2021.,

p r e s u d i o   j e

I Prihvaća se prigovor okr. A. G., OIB … i preinačuje se obavezi prekršajni  nalog PU Zagrebačke, I postaje prometne policije, broj 511-19-44/05-4-1384-1/2021 od 19. veljače 2021. u pogledu odluke o kazni, tako da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku utvrđuju novčane kazne u iznosu od 500,00 (petsto) kuna za djelo prekršaja pod toč 1. izrijeka i 1.000,00 (tisuću) kuna za djelo prekršaja pod toč. 2. izrijeka te mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.500,00 kn (tisućupetsto) kuna koju je obavezan platiti u 2 (dva) jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 (petnaest) dana od primitka ove presude, a svaki sljedeći obrok 15.-og (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu, a ukoliko okrivljenik na taj način uplati dvije trećine izrečena novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona okr. se oslobađa plaćanja paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda nastalih povodom odlučivanja o prigovoru.

Obrazloženje

PU Zagrebačka, I postaja prometne policije, broj 511-19-44/05-4-1384-1/2021 od 19. veljače 2021., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog prekršaja iz 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 238. st. 7. istog Zakona i čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjivo po čl. 65. st. 1. istog Zakona, te su utvrđene novčane kazne u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) kuna za djelo prekršaja pod toč. 1. izrijeka i 5.000,00 (pettisuća) kuna, za djelo prekršaja pod toč. 2. izrijeka te je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 7.000,00 (sedamtisuća) kuna.

Okrivljenik je obavezan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 (sto) kuna.

              Okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne u kojem priznaje počinjenje prekršaja te navodi da je ukupna novčana kazna izrečena u previsokom iznosu. Vrlo brzo po isteku važenja prometne dozvole produžio je važnost iste te osigurao vozilo, a prije toga vozilo nije koristio u prometu. U ovo vrijeme epidemije virusa bez dohotka je i prihoda čime je ugrožena njegova egzistencija te moli da mu se ublaži novčana kazna jer je do sada neosuđivan za ovakve prekršaje. Otac je četvero maloljetne djece koje uzdržava.

Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je uzeo u obzir okr. kao olakotno, priznanje prekršaja koji su okr. stavljeni na teret, okolnost da učinjenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice te okr. dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost za ovakve prekršaje zbog čega mu je primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona utvrdio novčanu kaznu ispod novčane kazne propisane Zakonom za ta prekršajna djela, izrekao ukupnu novčanu kaznu koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni za svaki prekršaj, uzimajući u obzir i okr. materijalno stanje.

Međutim, vodeći računa o visini izrečene novčane kazne i imovinskim prilikama okrivljenika, ovaj sud smatra opravdanim u konkretnom slučaju dopustiti okrivljeniku da izrečenu novčanu kaznu plati u 2 (dva) jednaka mjesečna obroka, sukladno odredbi čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona.

Sudac je ovu presudu donio bez vođenja žurnog postupka, jer se prigovor odnosio samo na novčanu kaznu  izrečenu u obaveznom prekršajnom nalogu.

Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okr. je oslobođen od plaćanja ovosudnih troškova prekršajnog postupka povodom odlučivanja o prigovoru, jer se takva odluka u konkretnom slučaju ukazuje opravdanom i primjerenom s obzirom da je lošijeg materijalnog stanja.

Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu 25. listopada 2021.

Zapisničarka                                                                                                                 Sutkinja

Zvjezdana Mateša                                                                                                              Marina Brbot

              Temeljem odredbe čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja PU Zagrebačkoj, I postaji prometne policije, u 4 (četiri) otpravka, za spis i okrivljenika.