Poslovni broj: 66. Pp-19111/2021

U  I M E   R E P U B L I K E    H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Valeriji Radić, uz sudjelovanje zapisničarke Manuele Vuković u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice J. V. K., zbog prekršaja iz čl. 70. st. 4. u svezi s čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 70/19, 42/20) odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije, broj: ..., dana 10. studenoga 2021. godine,

p r e s u d i o   j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenice J. V. K., rođ. .... godine, OIB ..., s mjestom stanovanja u Z., G. p. 19a i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni i zaštitnoj mjeri tako da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljenici za djelo prekršaja iz čl. 70. st. 4. u svezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisano pod toč. 1. obaveznog prekršajnog naloga utvrđuje novčana kazna u iznosu od 600,00 Kn (šestokuna) i za djelo prekršaja iz čl. 176. st. 5. istog Zakona činjenično i pravno opisano pod toč. 2. obaveznog prekršajnog naloga utvrđuje novčana kazna u iznosu od 600,00 Kn (šestokuna), te se temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog naloga okrivljenici izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.200,00 Kn (tisućudvijestokuna), koju kaznu je obvezna platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri na način da se okrivljenici ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.

II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona.                                                           

Obrazloženje

              Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije, broj: ... od 18. ožujka 2021. g. okrivljenica je proglašena krivom i utvrđena joj je za djelo iz čl. 70. st. 4. u svezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu 1.300,00 Kn (tisućutristokuna) i za djelo iz čl. 176. st. 5. istog Zakona novčana kazna u iznosu od 3.000,00 Kn (tritisućekuna), te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Istim nalogom okrivljenica je obvezna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 Kn (stokuna).

Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere navodeći u bitnom da se kaje zbog počinjenih prekršaja te da do sada nije počinila slične prekršaje. Moli za ublaženje kazne i ukidanje izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom budući joj je automobil sredstvo za rad.

Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je cijenio kao olakotne okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost, te je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

Razmatrajući odluku o primijenjenoj zaštitnoj mjeri, ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju primjena iste nije osnovana.

Naime, okrivljenica je neosuđivana osoba, u spisu nema podataka da bi protiv nje bio u tijeku neki drugi prekršajni postupak, a inkriminirano ponašanje, po ocjeni ovog suda, ne predstavlja takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će okrivljenica ponovo počiniti takav prekršaj, na što posebno ukazuje ponašanje okrivljenice nakon počinjenog prekršaja, odnosno prihvaćanje odgovornosti za počinjeni prekršaj. Navedene okolnosti počinjenog prekršaja i osobnosti okrivljenice, ne upućuje na potrebu i nužnost primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, pa je pobijanu presudu trebalo preinačiti na način da se navedena zaštitna mjera ukida, kako je navedeno u izreci ove presude.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođen naknade troškova ovog suda nastalih povodom odlučivanja o prigovoru, jer se takva odluka u konkretnom slučaju, s obzirom na imovno stanje okrivljenice, pokazuje primjerenom i opravdanom.

Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci  presude.

Protiv presude žalba nije dopuštena.             

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 10. studenoga 2021.g.

   Zapisničar                                                                                                                               Sudac

Manuela Vuković                                                                                                    Valerija Radić

              Presuda se dostavlja PU Zagrebačkoj, I Postaji prometne policije u 3 primjerka, za okrivljenicu i spis.

DOSTAVNA  NAREDBA

1. Tužitelj PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije broj ...
2. Pismohrana – ovdje