REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Amruševa 2/II

74. St-1224/2022

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu mr. sc. Maji Josipović, u stečajnom predmetu u
povodu prijedloga predlagatelja FINANCIJSKA AGENCIJA, RC Zagreb, Podružnica
Zagreb, Trg svibanjskih žrtava 1995., 1, OIB: 85821130368, za otvaranje stečajnog
postupka nad dužnikom JUPITER j.d.o.o., OIB: 78884166124, Karlovac, Frana Kurelca
3A, dana 02. veljače 2023.

r i j e š i o j e

I/ Otvara se stečajni postupak nad dužnikom JUPITER j.d.o.o., OIB: 78884166124,
Karlovac, Frana Kurelca 3A. Rješenje o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom
istaknuto je na mrežnoj stranici e-oglasne ploče Trgovačkog suda u Zagrebu 02. veljače

2023. u 15,00 sati.

II/ Za stečajnog upravitelja imenuje se SNJEŽANA DRENŠKI, Samobor, Sunčani put 8, OIB: 91456479037.

III/ Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom JUPITER j.d.o.o., OIB: 78884166124, Karlovac, Frana Kurelca 3A.

IV/ Nastali troškovi podmirit će se iz Fonda za pokriće troškova stečajnog postupka koji se ne mogu namiriti iz imovine dužnika.

V/ Ovo rješenje objavljuje se na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u
Zagrebu i dostavlja sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika iz registra.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, podnijela je ovom sudu prijedlog
za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom JUPITER j.d.o.o., OIB: 78884166124,
Karlovac, Frana Kurelca 3A, temeljem članka 110. stavka 1. Stečajnog zakona („Narodne
novine“ broj 71/15, 104/17, dalje: SZ).

2. Financijska agencija, kao predlagatelj, navela je u prijedlogu za otvaranje
stečajnog postupka kako dužnik na dan 11. travnja 2022. u Očevidniku redoslijeda
osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom
razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 51.452,19 kn, kao i da dužnik ima 2

2 74. St-1224/2022

zaposlena. S obzirom na to da predlagatelj vodi Očevidnik redoslijeda osnova za
plaćanje, sud je prihvatio predlagateljeve tvrdnje o neprekinutom razdoblju evidentiranih
neizvršenih osnova za plaćanje koji su zavedeni u Očevidniku redoslijeda osnova za
plaćanje.

3. Odredbom čl. 115. st. 1. SZ-a propisano je da sud na temelju prijedloga za
otvaranje stečajnoga postupka donosi rješenje o pokretanju prethodnoga postupka radi
utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka (prethodni postupak).

4. Sud je rješenjem pokrenuo prethodni postupak nad dužnikom. Zastupniku po
zakonu dužnika navedeno rješenje i zaključak uručeni su 07. lipnja 2022., a isti su
objavljeni i putem e-oglasne ploče suda te je zakazano ročište 08. srpnja 2022., na koje
ročište zakonski zastupnik dužnika nije pristupio te nije osporio predlagateljeve tvrdnje o
postojanju stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje.

5. Prema odredbi čl. 11. st. 3. SZ-a sud po službenoj dužnosti utvrđuje sve činjenice
koje su važne za predstečajni i stečajni postupak te radi toga može izvoditi sve potrebne
dokaze.

6. Slijedom navedenog, sud je uvidom u Zajednički informacijski sustav zemljišnih
knjiga i katastra utvrdio da dužnik na dan 12. svibnja 2022. nije vlasnik nekretnina.

7. Uvidom u dopis FINE od 10. studenog 2022. utvrđeno je da dužnik na dan 10.
studenog 2022. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao neizvršene osnove za
plaćanje u neprekinutom razdoblju od 332 dana u ukupnom iznosu od 53.081,13 kn.

8. Spisu prileže i uvjerenja Stanica za tehnički pregled BAOTIĆ od 18. srpnja 2022. i
Stanice za tehnički pregled vozila Euroagram TIS d.o.o., CVH STP "EUROZAGREB 3",
od 02. kolovoza 2022. iz kojih proizlazi da dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.

9. Zakonski zastupnik dužnika je podneskom od 20. lipnja 2022. naveo kako nema
imovine niti pokretnine koje bi mogle biti predmet stečajnog postupka. Naveo je da je u
blokadi zbog doprinosa i zaduženja po PDV-u te da ima dugovanje prema ERSTE &
STEIERMAERKISCHE BANK d.d. a što će podmiriti u najkraćem mogućem roku.

10. Sud je provjerom kroz Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom
naplate na dan 02. veljače 2023. utvrdio kako je stečajni dužnik u blokadi za iznos od

16.410,94 EUR.

11. U konkretnom slučaju, sud je prihvatio predlagateljeve tvrdnje o neprekinutom
razdoblju evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje koji su zavedeni u Očevidniku
redoslijeda osnova za plaćanje.

12. Sud je rješenjem od 29. studenog 2022. pozvao osobe koje imaju pravni interes
za provedbom stečajnoga postupka nad dužnikom u roku 15 dana predujmiti iznos od
20.000,00 kn za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka. Navedeno rješenje
objavljeno je na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu 29.
studenog 2022. Vjerovnici nisu predujmili iznos od 20.000,00 kn za pokriće troškova
prethodnog i stečajnog postupka.

13. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak se može otvoriti samo ako
se utvrdi postojanje kojeg od zakonom predviđenih stečajnih razloga, a stečajni je razlog,
u konkretnom slučaju, nesposobnost za plaćanje.

14. Prema odredbi čl. 132. st. 1. SZ-a ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud
utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje
troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju
pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam
za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Stavkom 2.
navedenog članka propisano je da ako osobe iz stavka 1. ovoga članka ne predujme
traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka.

15. Imajući u vidu podatke iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i
katastra, podatke od Stanice za tehnički pregled, SKDD, Hrvatske agencije za civilno

3 74. St-1224/2022

zrakoplovstvo i Državne geodetske uprave, da dakle imovina dužnika koja bi ušla u
stečajnu masu nije dostatna za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka i
kako nije predujmljen iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka određen
rješenjem suda, kao i da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnost za
plaćanje, valjalo je u skladu s citiranom odredbom čl. 132. st. 2. SZ-a otvoriti i zaključiti
stečajni postupak nad dužnikom.

16. Izbor stečajnog upravitelja obavljen je metodom slučajnoga odabira na temelju
odredbe čl. 132. st. 2. u vezi s odredbom čl. 432. SZ-a.

17. Slijedom svega navedeno sud je odlučio kao u točkama I/, II/ i III/ izreke ovog rješenja.

18. Odredbom čl. 132. st. 5. SZ-a propisno je da ako sud zaključi stečajni postupak u
skladu s odredbom čl. 132. st. 2. SZ-a, a dužnik nema dovoljno sredstava za namirenje
najnužnijih troškova (sređivanje arhivske građe i slično), potrebna sredstva isplatit će se
iz Fonda za namirenje troškova stečajnoga postupka. Zbog toga je odlučeno kao pod
točkom IV/ izreke ovog rješenja. Odluka iz točke I/ izreke i točke V/ izreke ovog rješenja
o objavi ovog rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča ovoga suda temelji se na
odredbi čl. 132. st. 3. SZ-a, a odluka iz točke V/ izreke ovog rješenja o dostavi u sudski
registar na odredbi čl. 286. st. 3. u vezi s odredbom čl. 132. st. 4. SZ-a.

U Zagrebu 02. veljače 2023.

Sudac, v.r.

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv točke I/ i II/ ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po
zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog
postupka. Protiv točke III/ i IV/ ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi
ovom sudu u 2 primjerka za Visoki trgovački sud RH u roku od 8 dana, od dana dostave
rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave ovoga
rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u zagrebu (članak 12.
stavak 1. SZ).

DNA:

1. Predlagatelju 2. Dužniku

3. Zakonskom zastupniku dužnika

4. Stečajnom upravitelju

5. Stečajni upisnik

6. Sudski registar elektronski odmah i po pravomoćnosti elektronski i neposredno

7. e-oglasna ploča suda

8. ŽDO U ZAGREBU

9. Porezna uprava Zagreb

10. Ministarstvo pravosuđa RH