REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Amruševa 2/II

74. St-1978/2022

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu mr. sc. Maji Josipović, u stečajnom predmetu u
povodu prijedloga predlagatelja FINANCIJSKA AGENCIJA, RC Zagreb, Podružnica
Zagreb, Trg svibanjskih žrtava 1995., 1, OIB: 85821130368, za otvaranje stečajnog
postupka nad dužnikom METAL PREKVRŠJE j.d.o.o., Prekvršje, Ulica Đure Kuntića 31,
OIB: 38442476705, dana 20. siječnja 2023.

r i j e š i o j e

I/ Otvara se stečajni postupak nad dužnikom METAL PREKVRŠJE j.d.o.o.,
Prekvršje, Ulica Đure Kuntića 31, OIB: 38442476705. Rješenje o otvaranju stečajnog
postupka nad dužnikom istaknuto je na mrežnoj stranici e-oglasne ploče Trgovačkog
suda u Zagrebu 20. siječnja 2023. u 15,00 sati.

II/ Za stečajnog upravitelja imenuje se SANDRA GREGORIĆ JELINEK, Zagreb, Klenovac 5, OIB: 76527594917.

III/ Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom METAL PREKVRŠJE j.d.o.o.,
Prekvršje, Ulica Đure Kuntića 31, OIB: 38442476705.

IV/ Nastali troškovi podmirit će se iz Fonda za pokriće troškova stečajnog postupka koji se ne mogu namiriti iz imovine dužnika.

V/ Ovo rješenje objavljuje se na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu i dostavlja sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika iz registra.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, podnijela je ovom sudu prijedlog
za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom METAL PREKVRŠJE j.d.o.o., Prekvršje,
Ulica Đure Kuntića 31, OIB: 38442476705, temeljem članka 110. stavka 1. Stečajnog
zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, dalje: SZ).

2. Financijska agencija, kao predlagatelj, navela je u prijedlogu za otvaranje
stečajnog postupka kako dužnik na dan 01. srpnja 2022. u Očevidniku redoslijeda osnova
za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju

2 74. St-1978/2022

od 578 dana, u ukupnom iznosu od 91.524,41 kn, kao i da dužnik ima 1 zaposlenog. S
obzirom na to da predlagatelj vodi Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje, sud je
prihvatio predlagateljeve tvrdnje o neprekinutom razdoblju evidentiranih neizvršenih
osnova za plaćanje koji su zavedeni u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje.

3. Odredbom čl. 115. st. 1. SZ-a propisano je da sud na temelju prijedloga za
otvaranje stečajnoga postupka donosi rješenje o pokretanju prethodnoga postupka radi
utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka (prethodni postupak).

4. Sud je rješenjem pokrenuo prethodni postupak nad dužnikom. Zastupniku po
zakonu dužnika navedeno rješenje i zaključak uručeni su 19.09.2022., a isti su objavljeni
i putem e-oglasne ploče suda te je zakazano ročište 15. studenog 2022., na koje ročište
zakonski zastupnik dužnika nije pristupio te nije osporio predlagateljeve tvrdnje o
postojanju stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje.

5. Prema odredbi čl. 11. st. 3. SZ-a sud po službenoj dužnosti utvrđuje sve činjenice
koje su važne za predstečajni i stečajni postupak te radi toga može izvoditi sve potrebne
dokaze.

6. Slijedom navedenog, sud je uvidom u Zajednički informacijski sustav zemljišnih
knjiga i katastra utvrdio da dužnik na dan 19. srpnja 2022. nije vlasnik nekretnina.

7. Uvidom u dopis FINE od 15. rujna 2022. utvrđeno je da dužnik na dan 15. rujna

2022. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao neizvršene osnove za plaćanje
u neprekinutom razdoblju od 654 dana u ukupnom iznosu od 91.624,27 kn.

8. Uvidom u dopis SKDD-a od 05. rujna 2022. razvidno je da za dužnika ne postoji
račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira.

9. Uvidom u dopis HRVATSKE AGENCIJE ZA CIVILNO ZRAKOPLOVSTVO od 05.
rujna 2022. razvidno je da dužnik nema u svojem vlasništvu zrakoplov upisan u Hrvatski
registar civilnih zrakoplova.

10. Uvidom u Uvjerenje Državne geodetske uprave od 05. rujna 2022., razvidno je da dužnik nije upisan u katastarski operat.

11. Spisu prileži dopis STANICE ZA TEHNIČKI PREGLED BAOTIĆ od 05. rujna 2022. iz kojeg je razvidno da dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.

12. U konkretnom slučaju, sud je prihvatio predlagateljeve tvrdnje o neprekinutom
razdoblju evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje koji su zavedeni u Očevidniku
redoslijeda osnova za plaćanje.

13. Sud je rješenjem od 15. studenog 2022. pozvao osobe koje imaju pravni interes
za provedbom stečajnoga postupka nad dužnikom u roku 15 dana predujmiti iznos od
20.000,00 kn za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka. Navedeno rješenje
objavljeno je na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu 15.
studenog 2022. Vjerovnici nisu predujmili iznos od 20.000,00 kn za pokriće troškova
prethodnog i stečajnog postupka.

14. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak se može otvoriti samo ako
se utvrdi postojanje kojeg od zakonom predviđenih stečajnih razloga, a stečajni je razlog,
u konkretnom slučaju, nesposobnost za plaćanje.

15. Prema odredbi čl. 132. st. 1. SZ-a ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud
utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje
troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju
pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam
za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Stavkom 2.
navedenog članka propisano je da ako osobe iz stavka 1. ovoga članka ne predujme
traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka.

16. Imajući u vidu podatke iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i
katastra, podatke od Stanice za tehnički pregled, SKDD, Hrvatske agencije za civilno
zrakoplovstvo i Državne geodetske uprave, da dakle imovina dužnika koja bi ušla u

3 74. St-1978/2022

stečajnu masu nije dostatna za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka i
kako nije predujmljen iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka određen
rješenjem suda, kao i da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnost za
plaćanje, valjalo je u skladu s citiranom odredbom čl. 132. st. 2. SZ-a otvoriti i zaključiti
stečajni postupak nad dužnikom.

17. Izbor stečajnog upravitelja obavljen je metodom slučajnoga odabira na temelju
odredbe čl. 132. st. 2. u vezi s odredbom čl. 432. SZ-a.

18. Slijedom svega navedeno sud je odlučio kao u točkama I/, II/ i III/ izreke ovog rješenja.

19. Odredbom čl. 132. st. 5. SZ-a propisno je da ako sud zaključi stečajni postupak u
skladu s odredbom čl. 132. st. 2. SZ-a, a dužnik nema dovoljno sredstava za namirenje
najnužnijih troškova (sređivanje arhivske građe i slično), potrebna sredstva isplatit će se
iz Fonda za namirenje troškova stečajnoga postupka. Zbog toga je odlučeno kao pod
točkom IV/ izreke ovog rješenja. Odluka iz točke I/ izreke i točke V/ izreke ovog rješenja
o objavi ovog rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča ovoga suda temelji se na
odredbi čl. 132. st. 3. SZ-a, a odluka iz točke V/ izreke ovog rješenja o dostavi u sudski
registar na odredbi čl. 286. st. 3. u vezi s odredbom čl. 132. st. 4. SZ-a.

U Zagrebu 20. siječnja 2023.

Sudac

v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv točke I/ i II/ ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po
zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog
postupka. Protiv točke III/ i IV/ ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi
ovom sudu u 2 primjerka za Visoki trgovački sud RH u roku od 8 dana, od dana dostave
rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave ovoga
rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u zagrebu (članak 12.
stavak 1. SZ).

DNA:

1. Predlagatelju 2. Dužniku

3. Zakonskom zastupniku dužnika

4. Stečajnom upravitelju

5. Stečajni upisnik

6. Sudski registar elektronski odmah i po pravomoćnosti elektronski i neposredno

7. e-oglasna ploča suda

8. ŽDO U ZAGREBU

9. Porezna uprava Zagreb

10. Ministarstvo pravosuđa RH