-1-

Poslovni broj: 23 Pp P-1969/2019                                                                                                                                                                    

                                                                                                                                                                                                                                                                                   

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel                                                                                                                            

Šibenik, Stjepana Radića 81

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu ovog suda Mirjani Belamarić uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Jose Mijalić i zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. B., zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4., članka 199. stavka 8. i članka 242. stavka 5.Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019. i 42/2020), u daljnjem tekstu Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik broj: 511-13-11-124-SP-120/2019 od 09. travnja 2019.godine,u žurnom postupku, dana 20. rujna 2022.godine,

 

p r e s u d i o  j e

 

I. Okrivljenik M. B., OIB: …, rođen… u Š., državljanin RH, s prebivalištem u B. SSS, građevinski tehničar, oženjen, otac dvoje djece, ranije prekršajno kažnjavan odlukama ovog suda pod poslovnim brojem Pp P-2259/2019 od 03.listopada 2019.godine pravomoćna 07.ožujka 2020.godine, Zakon o sigurnosti prometa na cestama čl.163.st.8 i čl.289.st.4,pod poslovnim brojem Pp P-1371/2019 od 21.siječnja 2020.godine pravomoćna 24.srpnja 2021.godine, Zakon o sigurnosti prometa na cestama čl.199.st.8, čl.196.st.5 i čl.229.st.5,pod poslovnim brojem Pp P-97/2020 od 02.travnja 2020.godine pravomoćna 27.srpnja 2021.godine, Zakon o sigurnosti prometa na cestama čl.289.st.4, i čl.196.st.5,pod poslovnim brojem Pp P-369/2019 od 11.studenog 2019.godine pravomoćna 06.listopada 2021.godine, Zakon o sigurnosti prometa na cestama čl.282.st.9, čl.238.st.7., čl.163.st.8. i čl.229.st.5 i odlukama Postaje prometne policije Šibenik broj, 511-13-11-142-SL-1122/2019 od dana 28.lipnja 2019.godine, pravomoćno dana 25.siječnja 2020.godine,Zakon o sigurnosti prometa na cestama čl.196.st.5 i čl.229.st.5

broj, 511-13-11/05-4-101-1/2020 od dana 03.veljače 2020.godine, pravomoćno dana 08.rujna 2020.godine,Zakon o sigurnosti prometa na cestama čl.163.st.8 

 

 

broj, 511-13-11/05-4-130-1/2020 od dana 06.veljače 2020.godine, pravomoćno dana 08.rujna 2020.godine,Zakon o sigurnosti prometa na cestama čl.196.st.5 i broj, 511-13-11/05-4-392-1/2020 od dana 12.ožujka 2020.godine, pravomoćno dana 08.rujna 2020.godine,Zakon o sigurnosti prometa na cestama čl.196.st.5, čl.229.st.5 i čl.53.st.5  – razvidno iz potvrde RH Ministarstva pravosuđa—Odjel za prekršajne evidencije od 14.rujna 2022.godine

 

k r i v  j e

          1.Što je dana  17. 02. 2019., godine u 23:40 sati u Š., R., na D-

8, kod benzinske postaje INA-zapad, upravljao osobnim automobilom marke V. P., registarske oznake ŠI…, gdje je kontrolom od strane pol.službenika utvrđeno da isti upravlja vozilom iako mu je prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Šibenik broj:511-13-11-124-JK-1580/2018 od 29.08.2018.g., pravomoćan 29.01.2019.g., izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca, s početkom mjere od 07.02.2019.g.,

 

            2.Što je dana  17. 02. 2019., godine u 23:40 sati u Š., R., na D-

8, kod benzinske postaje INA-zapad, upravljao osobnim automobilom  marke V. P., registarske oznake ŠI…, gdje je nad istim izvršeno ispitivanje alkoholiziranosti uređajem marke "Drager 6810 ACRN 0642" kojom prilikom je utvrđeno da isti upravlja vozilom uz prisustvo alkohola od 1,51 g/kg,

 

            3.Što je dana  17. 02. 2019., godine u 23:40 sati u Š., R., na D-

8, kod benzinske postaje INA-zapad, upravljao osobnim automobilom  marke V. P, registarske oznake ŠI…, gdje je kontrolom utvrđeno da isti kod sebe nema prometnu dozvolu,

 

čime je počinio prekršaj pod 1. iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istoga Zakona;

 

čime je počinio prekršaj pod 2. iz članka 199. stavka 2., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavak 8. istoga Zakona.

 

čime je počinio prekršaj iz članka 242. stavka 3., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 242. stavak 5. istoga Zakona.

 

II. Temeljem članka 289.st.4.Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka  35. st. 1.Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), okrivljeniku se izriče za djelo iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prekršaj pod 1.,

 

                       kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

 

II.1.Temeljem članka 44.Prekršajnog zakona, kazna zatvora se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci, od pravomoćnosti ove presude ne počini isti ili istovrsni prekršaj.

II.2.Temeljem članka 46.st.1.sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako kažnjenik u vrijeme provjeravanja počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena  ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

 

III.Temeljem članka 39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona uz primjenu odredbe čl.37. istog zakona okrivljeniku se u stjecaju

 

III.1 za djelo iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

 

utvrđuje

 

novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kn (pet tisuća kuna), /663,61 eura/

 

III.2 za djelo iz članka 242. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

 

utvrđuje

 

novčana kazna u iznosu od 300,00 kn (tristo kuna), /39,82 eura/

 

                           

IV. Na temelju članka 39. st. 1. t.2.  Prekršajnog zakona, okrivljeniku se, u stjecaju,

izriče

 

ukupna novčana kazna u iznosu od  5.300,00 kn (pet tisuća trista kuna),

                      /704,11 eura/

 

IV 1.Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude, u korist računa prihoda državnog proračuna broj: 1001005-1863000160.

 

IV 2.Ako okrivljenik prema odredbi članka 183. st. 2. Prekršajnog zakona, u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).   

 

V. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, dužan je okrivljenik platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kuna (sto kuna), /13,27 eura/ u istom roku kao i novčanu kaznu po pravomoćnosti presude , u korist računa prihoda državnog proračuna broj: 1001005-1863000160.

VI.Na temelju članka 50. stavka 1.točka 6 i čl.58 Prekršajnog zakona okrivljeniku se za prekršaj pod 1 i 2. izriče i

                                                   zaštitna mjera

zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, a koja počinje teći danom izvršnosti presude.

 

¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450 kuna

 

Obrazloženje

 

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik broj: 511-13-11/05-5-430-1/2021 od 09. travnja 2019.godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika M. B., zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.

 

2. Okrivljenik je ispitan pred ovim sudom dana 26. svibnja 2021. godine.

 

           3. Tom prigodom okrivljenik M. B. na Zapisnik o ispitivanju okrivljenika izjavio je da se smatra krivim za počinjenje prekršaja koje mu se stavljaju na teret.Točno je da je dana  17. 02. 2019., godine u 23:40 sati u Š., R., na D-8, kod benzinske postaje INA-zapad, upravljao osobnim automobilom  marke V. P., registarske oznake ŠI…, gdje je kontrolom od strane pol.službenika utvrđeno da upravlja vozilom iako mu je prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Šibenik od 29.08.2018.g., a koji je pravomoćan 29.01.2019.g., izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca, s početkom mjere od 07.02.2019.g., i završetkom mjere 06.05.2019.g. Također tom prilikom da je upravljao vozilom iako je imao koncentraciju alkohola u organizmu od 1,51 g/kg, a suviše toga kod sebe nije imao niti prometnu dozvolu. Iskazao je žaljenje zbog svega što se dogodilo, premda ga to ne opravdava ali da nije znao da ne smije upravljati predmetnim vozilom.

 

4. U tijeku žurnog postupka izvedeni su dokazi uvidom u Izviješće o počinjenom prekršaju (list 6, 7 i 8 spisa), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list 9 spisa), obavijesti PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije od 12.02.2019.g., (list 12 spisa), obavijesti PU šibensko-kninske o izvršenju zaštitne mjere od 13.02.2019.g., (list 13 spisa) naredbe o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (list 14 spisa) i potvrde o prekršajnoj  kažnjavanosti okrivljenika (list 13 spisa) obavijesti PU šibensko-kninske o izvršenju zaštitne mjere od 12.02.2019.g., (list 16 spisa) i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti (list 21 i 22 spisa).

5. Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 289. stavka 4.,članka 199. stavka 8. te članka 242. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

6.Okrivljenik je na ispitivanju u cijelosti priznao djela prekršaja za koja se tereti, pa samim tim i svoju odgovornost za ista te je njegovo priznanje u suglasju s dokazima koji su priloženi spisu, Izviješće o počinjenom prekršaju, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, obavijesti PU šibensko-kninske i naredbe o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva.

 

7.Na temelju priznanja okrivljenika koje je u skladu s materijalnim dokazima koji prileže spisu, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje

koji mu se stavljaju na teret, te ga je oglasio krivim i kaznio kako je to navedeno u izreci ove presude, a izvodeći dokaz uvidom u prekršajnu evidenciju za okrivljenika poradi donošenja odluke o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama.

 

8.Pri odlučivanju o primjeni zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, sud je kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnju okrivljenikovu prekršajnu osuđivanost imajući u vidu da je okrivljenik grubo kršio prometnu disciplinu, odnosno da inkriminirano ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa, pa je u ovom slučaju cijenio da postoje okolnosti koje bi ukazivale na opasnost od okrivljenika da upravlja motornim vozilom B kategorije i da ima realne opasnosti da ponovo počini istovrsne prekršaje, odnosno da je osoba sklona povredama odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Imajući na umu načelo razmjernosti, ovaj sud je izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, jer izricanje iste mjere u razmjeru sa stupnjem njegove opasnosti i primjena ove zaštitne mjere je nužna zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja koji su predmet ovog postupka i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika. Duljina trajanja izrečene mjere od 12 mjeseci je u okviru zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine te je primjerena težini počinjenih prekršaja i opasnosti ponavljanja istih. Također sud kod izricanja duljine mjere okrivljeniku uzeo u obzir i činjenicu da je isti do sad prekršajno kažnjavan za prekršajno djelo iz čl.289.st.4 i djelo iz čl.199.st.8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

9. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je  kao  olakotnu okolnost cijenio da nije poricao prekršaje, dok je kao otegotnu okolnost cijenio njegovu dosadašnju prekršajnu osuđivanost i to presudama ovog suda pod poslovnim brojem Pp P-2259/2019 od 03.listopada 2019.godine pravomoćna 07.ožujka 2020.godine, Zakon o sigurnosti prometa na cestama čl.163.st.8 i čl.289.st.4,pod poslovnim brojem Pp P-1371/2019 od 21.siječnja 2020.godine pravomoćna 24.srpnja 2021.godine, Zakon o sigurnosti prometa na cestama čl.199.st.8, čl.196.st.5 i čl.229.st.5,pod poslovnim brojem Pp P-97/2020 od 02.travnja 2020.godine pravomoćna 27.srpnja 2021.godine, Zakon o sigurnosti prometa na cestama čl.289.st.4, i čl.196.st.5,pod poslovnim brojem Pp P-369/2019 od 11.studenog 2019.godine pravomoćna 06.listopada 2021.godine, Zakon o sigurnosti prometa na cestama čl.282.st.9, čl.238.st.7., čl.163.st.8. i čl.229.st.5 i odlukama  Postaje prometne policije Šibenik broj, 511-13-11-142-SL-1122/2019 od dana 28.lipnja 2019.godine, pravomoćno dana 25.siječnja 2020.godine,Zakon o sigurnosti prometa na cestama čl.196.st.5 i čl.229.st.5

broj, 511-13-11/05-4-101-1/2020 od dana 03.veljače 2020.godine, pravomoćno dana 08.rujna 2020.godine,Zakon o sigurnosti prometa na cestama čl.163.st.8  broj, 511-13-11/05-4-130-1/2020 od dana 06.veljače 2020.godine, pravomoćno dana 08.rujna 2020.godine,Zakon o sigurnosti prometa na cestama čl.196.st.5 i broj, 511-13-11/05-4-392-1/2020 od dana 12.ožujka 2020.godine, pravomoćno dana 08.rujna 2020.godine,Zakon o sigurnosti prometa na cestama čl.196.st.5, čl.229.st.5 i čl.53.st.5   – razvidno iz potvrde RH Ministarstva pravosuđa—Odjel za prekršajne evidencije od 14.rujna 2022.godine, pa mu je za djelo (pod.1) iz čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na

            cestama izrekao uvjetnu osudu, a za ostala djela (pod 2 i 3) koji mu se stavljaju na teret izrekao novčane kazne, za prekršajno djelo iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 5.000,00 kn (zakonom propisan iznos od 10.000,00 kn-20.000,00 kn ili kazna zatvora do 60 dana ) a za djelo iz čl.242.st.5 istog zakona  novčanu kaznu u iznosu od 300,00 kn (u fiksnom iznosu) uz pouku okrivljeniku da je za djelo iz čl.289.st.4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna od 10.000,00 kn do 20.000,00 kn ili kazna zatvora od 60 dana za koje sud drži da tako izrečene su srazmjerne težini učinjenih prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika te da će se sa istima postići svrha kažnjavanja.

 

11.Navedene kazne sud smatra primjerno odmjerenim težini počinjenih prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja (čl. 36. Prekršajnog zakona).

 

           12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 1.Prekršajnog zakona , a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka.

 

13. Slijedom iznijetoga, odlučeno je kao u točki I., II., III., IV. V i VI. izreke ove presude.     

 

 

 

U Šibeniku, 20. rujna 2022.godine

 

 

                                                                                                                Sudac

 

                                                                                                  Mirjana Belamarić, v.r.