Broj: Kž 105/2018-4

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković kao predsjednice vijeća te Melite Božičević-Grbić i Vesne Vrbetić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Buge Mrzljak Stenzel kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe E. V., zbog kaznenih djela iz članka 255. i drugih Kaznenog zakonika Savezne Republike Njemačke, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 30. siječnja 2018. broj Kv-eun-3/2018, o zamjeni istražnog zatvora radi predaje jamstvom, u sjednici održanoj 8. ožujka 2018.,

r i j e š i o   j e

              Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se pobijano rješenje na način da se u odnosu na traženu osobu E. V. ukida odluka o zamjeni istražnog zatvora radi predaje jamstvom.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, u postupku izvršenja europskog uhidbenog naloga izdanog od Državnog odvjetništva u Münchenu I, SR Njemačka od 13. prosinca 2017. broj 321 Js 36965/97, protiv tražene osobe E. V., radi kaznenog progona zbog kaznenih djela iz članka 255. i drugih Kaznenog zakonika Savezne Republike Njemačke, pod točkom I. prihvaćen je prijedlog tražene osobe E. V., te je odlučeno da se istražni zatvor radi predaje iz osnove u članku 26. stavcima 1. i 2. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15. i 102/17., dalje u tekstu ZPSKS-EU) određen traženoj osobi E. V. rješenjem suda Županijskog suda u Zagrebu od 11. siječnja 2018. broj Kir-eun-1/18 može zamijeniti jamstvom u iznosu 500.000,00 (petstotisuća) kuna, sukladno članku 26. stavku 3. ZPSKS-EU. Pod točkom II. izreke, na temelju članka 103. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. - dalje u tekstu: ZKP/08.), odlučeno je da se jamčevina sastoji u polaganju gotovog novca u iznosu 500.000,00 (petstotisuća) kuna.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio državni odvjetnik, ne navodeći konkretne žalbene osnove, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se odbije prijedlog tražene osobe radi zamjene istražnog zatvora jamstvom.

Žalba je dostavljena na odgovor traženoj osobi i branitelju. Branitelj tražene osobe naknadno je izvijestio sud da odustaje od prijedloga za zamjenu istražnog zatvora jamstvom.

Žalba je osnovana.

Prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske kao drugostupanjskog suda, s pravom državni odvjetnik tvrdi da se svrha istražnog zatvora radi predaje tražene osobe E. V. ne bi mogla ostvariti primjenom niti jedne od blažih mjera propisanih odredbama ZKP/08., neovisno o njegovim obiteljskim i poslovnim vezama s Republikom Hrvatskom čiji je državljanin.

Naime, imajući na umu brojnost i težinu kaznenih djela za koje se tražena osoba tereti (iznuđivačku otmicu osobe u idealnom stjecaju s pokušanom i izvršenom razbojničkom iznudom u realnom stjecaju s pokušajem razbojništva i u realnom stjecaju s počinjenim razbojništvom) za koja je moguće izreći kaznu zatvora od 15 godina, te povezujući navedeno s protekom vremena od počinjenja djela (1994. godine) i činjenicom da je tražena osoba bila nedostupna pravosudnim tijelima Savezne Republike Njemačke još od izdavanja uhidbenog naloga 2008., i ovaj drugostupanjski sud zaključuje da se jedino istražnim zatvorom radi predaje u ovoj situaciji može osigurati prisutnost tražene osobe. Ovakav zaključak tim više je opravdan ako se ima na umu da je u međuvremenu Županijski sud u Zagrebu donio rješenje od 5. veljače 2018. broj Kv-eun-3/2018 kojim je odobrena predaja tražene osobe, pri čemu treba istaknuti i da je u branitelj tražene osobe potom izvijestio sud da tražena osoba odustaje od prijedloga za zamjenu istražnog zatvora radi predaje jamstvom.

Slijedom navedenog, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 8. ožujka 2018.