Baza je ažurirana 20.11.2024. 

zaključno sa NN 109/24

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

Kr 26/2018-3 Vrhovni sud Republike Hrvatske
Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu

Broj: Kr 26/2018-3

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća te Perice Rosandića i Miroslava Šovanja, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Dubravke Kovačević, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika E. Š., zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 - ispravak, dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude što je čine presuda Općinskog suda u Dubrovniku od 29. ožujka 2017. broj K-76/16 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 29. kolovoza 2017. broj Kž-712/2017-2, u sjednici održanoj 10. travnja 2018.,

 

r i j e š i o   j e

 

Odbacuje se zahtjev osuđenika E. Š. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Dubrovniku od 29. ožujka 2017. broj K-76/16 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 29. kolovoza 2017. broj Kž-712/2017-2 E. Š. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 1. KZ/11 pa je na temelju istog propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju 3 (tri) mjeseca, a na temelju članka 56. KZ/11 izrečena mu je uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko osuđenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude podnio je osuđenik iz razloga što je "pravomoćno osuđen na način koji predstavlja kršenje temeljnih ljudskih prava, te zakona i Ustava", s prijedlogom da se ukine presuda Općinskog suda u Dubrovniku od 29. ožujka 2017. broj K-76/16 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 29. kolovoza 2017. broj Kž-712/2017-2.

 

Postupajući u skladu s odredbom članka 518. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17, dalje u tekstu: ZKP/08), prvostupanjski sud dostavio je primjerak zahtjeva sa spisom Glavnom državnom odvjetniku, a odgovor Glavnog državnog odvjetnika od 27. listopada 2017. broj KR-I-DO-156/2017 s prijedlogom da se zahtjev odbaci kao nedopušten, dostavljen je osuđeniku.

 

Zahtjev nije dopušten.

 

Odredbom članka 515. stavka 1. ZKP/08 propisano je da zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti osuđenik koji je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora ili mu je određen prisilni smještaj prema članku 554. stavku 1. toga zakona.

 

S obzirom da je osuđeniku E. Š. izrečena uvjetna osuda, ne radi se o vrsti kaznenopravne sankcije zbog koje je dopušteno podnošenje ovog izvanrednog pravnog lijeka.

 

Slijedom iznijetoga, trebalo je zahtjev osuđenika odbaciti kao nedopušten i odlučiti kao u izreci, na temelju članka 518. stavka 3. ZKP/08.

 

Zagreb, 10. travnja 2018.

Copyright © Ante Borić