Broj: Kr-27/2018

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Žarka Dundovića, Dražena Tripala, Ratka Šćekića i doc. dr. sc. Marina Mrčele kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. J. B. K., zbog kaznenog djela iz čl. 120. u vezi s čl. 118. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o zahtjevu optuženika za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske Đ. S., u sjednici održanoj 25. travnja 2018.,

r i j e š i o   j e

              Odbija se kao neosnovan zahtjev opt. J. B. K. za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske Đ. S.

Obrazloženje

              Optuženik J. B. K. je u tijeku postupka koji se protiv njega vodi pred Županijskim sudom u Splitu zbog kaznenog djela iz čl. 120. u vezi s čl. 118. KZ/11 podnio zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske Đ. S. navodeći da je isti pristran jer da nije pravilno odlučio u ranijoj odluci i jer da je prijatelj suca S. L.

Predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske Đ. S. je, u skladu s odredbom čl. 35. st. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 - dalje u tekstu: ZKP/08), dostavio izjavu od 9. travnja 2018. godine broj Su-IV-141/17-5 u kojoj je naveo da ne poznaje stranke u ovome kaznenom postupku, u ovom kaznenom postupku ne obavlja sudačku dužnost, niti je na bilo koji drugi način uključen u navedeni postupak, pa da smatra da ne postoje okolnosti koje bi izazvale sumnju u njegovu nepristranost prilikom odlučivanja o zahtjevu za izuzeće sutkinje ovlaštene za obavljanje poslova sudske uprave Županijskog suda u Splitu.

Zahtjev za izuzeće nije osnovan.

Razmatrajući spis ovog kaznenog predmeta, navode zahtjeva za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao i sadržaj rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 16. listopada 2017. broj Su IV-458/2017-2 na koji se optuženik u zahtjevu za izuzeće očito referira kao na raniju odluku, ovo vijeće je ocijenilo da ne postoje okolnosti koje bi izazvale sumnju u nepristranost predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske prilikom njegovog odlučivanja o zahtjevu za izuzeće sutkinje ovlaštene za obavljanje poslova sudske uprave Županijskog suda u Splitu.

Naime, nezadovoljstvo opt. J. B. K. činjenicom da se protiv njega vodi kazneni postupak pred Županijskim sudom u Splitu i tijekom tog postupka, kao i njegovo nezadovoljstvo zbog odbijanja njegovog zahtjeva za izuzeće raspravne sutkinje i zahtjeva za izuzeće sutkinje ovlaštene za obavljanje poslova sudske uprave Županijskog suda u Splitu o kojem je osnovano odlučio predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, ne može biti razlogom za otklon predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske od obavljanja sudačke dužnosti.

Osim toga, ničim obrazložene paušalne tvrdnje o navodnom prijateljstvu predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske i suca S. L., bez navođenja konkretnih okolnosti te ikakvih dokaza koji bi mogli uputiti na bilo kakvu sumnju u nepristranost predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, ne mogu predstavljati osnovu za zaključak o postojanju tih okolnosti.

Slijedom iznesenog, kako ne postoje okolnosti koje bi izazvale sumnju u nepristranog predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske Đ. S., na temelju čl. 35. st. 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 25. travnja 2018.