Broj: Kzd-1/2017

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Županijski sud u Splitu, OIB: 11748694684, u vijeću za mladež sastavljenom od suca ovog suda Mlađana Prvana, kao predsjednika vijeća i sudaca porotnika Nenada Čatipovića i Smiljane Babić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Sandre Karuza kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog Ž. B., zbog kaznenih djela iz čl. 106. st. 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. - dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Splitu, broj: KMP-DO-2/17 i K-DO-3/17 od 11. travnja 2017., nakon javno provedene rasprave održane dana 20. prosinca 2017., u prisutnosti optuženog Ž. B., njegovog branitelja M. V., odvjetnika u S., te zamjenice ŽDO-Split Julijane Stipišić, dana 22. prosinca 2017., javno objavio i

r i j e š i o   j e

              Temeljem čl. 131. st. 3. u vezi s čl. 123. st .1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku  („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14 i 70/17 - dalje u tekstu: ZKP/08)

              Protiv optuženog: Ž. B. zv. Ž. OIB: …, sin Ž. M. rođene B., rođenog … u S., s boravištem u K. S., a s prebivalištem u K. Š., neoženjenog, oca jednog djeteta od šest godina, sa završenom osnovnom školom, bez zanimanja, nezaposlenog, primatelja socijalne pomoći od 800,00 kuna, državljanina Republike Hrvatske, ranije osuđivan i to presudama Općinskog suda u Drnišu br. K-26/06 od 14. rujna 2006., a pravomoćnom od 16. listopada 2006. zbog kaznenog djela krađe iz čl. 216. st. 1. KZ/97 kaznom zatvora od tri mjeseca uvjetno na jednu godinu, Općinskog suda u Omišu br. K-27/07 od 5. lipnja 2007. i pravomoćnom je od 26. lipnja 2007. zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih draga iz čl. 173. st. 1. KZ/97 kaznom zatvora u trajanju od tri mjeseca uvjetno na jednu godinu, Općinskog suda u Splitu br. I K-776/08 od 16. listopada 2008. i pravomoćnom je od 29. studenog 2008., zbog kaznenog djela teške krađe iz čl. 217. st. 1. točka 1. KZ/97 kaznom zatvora u trajanju od sedam mjeseci, uvjetno na dvije godine, Općinskog suda u Splitu br. K-837/11 od 3. svibnja 2011. a pravomoćne od 26. lipnja 2012., zbog kaznenog djela teške krađe iz čl. 217. st. 1. KZ/97 kaznom zatvora u trajanju od osam mjeseci uvjetno na tri godine, Općinskog suda u Splitu, broj: K-1172/11 od 12. srpnja 2011. i pravomoćnom od 7. rujna 2011. zbog kaznenog djela krađe iz čl. 216. st. 1. KZ/97 kaznom zatvora u trajanju od tri mjeseca uvjetno od dvije godine, Općinskog suda Splitu br. K-794/09 od 13. rujna 2011. i pravomoćna od 4. studenog 2011. zbog kaznenog djela teške krađe iz čl. 217. KZ/97 kaznom zatvora u trajanju od osam mjeseci, uvjetno na dvije godine, Općinskog suda u Splitu, br. K-351/09 od 7. ožujka 2012. a pravomoćnom 21. svibnja 2012. zbog kaznenog djela teške krađe iz čl. 217. st. 1. KZ/97, kaznom zatvora u trajanju od šest mjeseci uvjetno na dvije godine, Općinskog suda u Kninu br. K-139/12 od 11. travnja 2013. i pravomoćne od 20. lipnja 2013. zbog kaznenog djela krađe iz čl. 216. st. 1. i 2. KZ/97 kaznom zatvora u trajanju od šest mjeseci uvjetno na tri godine, Općinskog suda u Splitu br. K-1315/11 od 22. travnja 2013. i pravomoćne od 17. lipnja 2013. zbog kaznenog djela teške krađe iz čl. 217. st. 1. točka 1. KZ/97 kaznom zatvora u trajanju od jedne godine i tri mjeseca i uvjetno na tri godine, Općinskog suda u Splitu br. K-335/16 od 6. listopada 2016. a pravomoćne od 28. studenog 2016. zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11 kaznom zatvora u trajanju od jedne godine uvjetno na četiri godine, pred Općinskim sudom u Splitu vode se drugi kazneni postupci zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 i to pod posl. br. K-264/17, br. K-430/17 i br. K-1094/16, nalazi se u istražnom zatvoru temeljem rješenja suca istrage ovog suda br. KIR-40/17 od 20. siječnja 2017., a koji mu se računa od 19. siječnja 2017.

p r o d u l j u j e   s e   i s t r a ž n i   z a t v o r

određen rješenjem suca istrage ovog suda broj Kir-40/17 od 20. siječnja 2017., te isti ima trajati i nadalje.

Obrazloženje

              Rješenjem suca istrage ovog suda broj Kir-40/17 od 20. siječnja 2017. protiv optuženog Ž. B. određen je istražni zatvor temeljem zakonske osnove iz čl. 123 st. 1 toč. 3 ZKP/08, koji mu se računa od 19. siječnja 2017. Nakon provedene rasprave sud je donio presudu kojom je optuženog Ž. B. proglasio krivim zbog kaznenog djela iz čl. 106. st. 3. u vezi s čl. 1. i 52. i dr. KZ/11, te ga osudio na jedinstvenu kaznu zatvoru u trajanju od 4 (četiri) godine i 6 (šest) mjeseci.

              Sud je ispitao, te našao da i nadalje postoje zakonski uvjeti i razlozi za daljnju primjenu istražnog zatvora protiv optuženog i to iz zakonske osnove iz čl. 123. st. 1. točke 3. ZKP-a.

              Osnovana sumnja o počinjenju kaznenih djela, kao opća zakonska pretpostavka za određivanje istražnog zatvora proizlazi iz potvrđene optužnice, te dokaza provedenih na raspravi na kojima je sud i temeljio svoju presudu, ali i na cjelovitom priznanju optuženika kojim i sam potvrđuje da je predmetna kaznena djela uistinu i počinio.

              Osim opće sud smatra da i nadalje postoji posebna zakonska pretpostavka za daljnjom primjenom istražnog zatvora. Optuženik je do sada višekratno, točnije deset puta osuđivan kako to proizlazi iz izvatka iz Kaznene evidencije i to kontinuirano u razdoblju od 2006. do 2016. i to uglavnom zbog kaznenih djela imovinske naravi, ali i zbog zlouporabe opojnih droga. Sudovi koji su mu do sada sudili nisu nikada izrekli zatvorsku kaznu, već su pokušavali optuženom dati šansu da svoje ponašanje uskladi sa društveno prihvatljivim normama, izricajući mu uvjetne osude, a očito je da on takvu blagonaklonost suda i njihovu poruku nije shvatio niti prihvatio već se upustio odmah i u vršenje novih i težih kaznenih djela, pa čak ne vodeći računa da neka od njih vrši i u vrijeme provjeravanja. Osim predmetnih kaznenih djela pred Općinskim sudom u Splitu u tijeku su još četiri kaznena postupka, također zbog imovinskih delikata. Predmetna kaznena djela počinjena su u razdoblju od nekoliko godina i riječ je o teškim djelima u kojima su zloupotrijebljena djeca i inducirana za vršenje kriminalnih radnji, a sporno je zlouporabljeno i dijete mlađe od petnaest godina, te je počinjeno i kazneno djelo omogućavanja trošenja droga. Treba imati u vidu da je optuženik bio uporan, odlučan i ustrajan u vršenju inkriminiranih radnji i koje je počinio u duljem vremenskom periodu i na štetu većeg broja djece i to štićenika dječjih domova, dakle na štetu nezaštićene djece, bez roditeljske brige i doma, što ukazuje i na posebnu bezobzirnost u protupravnom postupanju te iskazan visoki stupanj kriminalne volje. Sve te okolnosti, kako pojedinačno, tako i u svojoj ukupnosti predstavljaju one osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi puštanjem na slobodu optuženik mogao nastaviti s činjenjem novih i istovrsnih ili sličnih kaznenih djela, te se po ocjeni ovog suda očekivana svrha može ostvariti jedino mjerom istražnog zatvora, a nikako blažim mjerama.

              Radi svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu 22. prosinca 2017.