Broj: Kž-Us 99/2017

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća te dr. sc. Zdenka Konjića i Ileane Vinja kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Slunjski kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđ. D. B. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. - odluka Ustavnog suda, 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11. - u daljnjem tekstu: KZ/97), odlučujući o žalbi osuđ. J. M. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 23. veljače 2017. broj Kv-Us-26/16 (K-Us-34/11), u sjednici održanoj 11. siječnja 2018.,

r i j e š i o   j e

              Prihvaća se žalba osuđ. J. M., a u povodu te žalbe po službenoj dužnosti i u odnosu na osuđ. O. F., preinačuje se prvostupanjsko rješenje te se obustavlja postupak izvršenja izrečene sporedne kazne.

Obrazloženje

              Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, pod toč. I. izreke, na temelju čl. 43. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. - dalje u tekstu: KZ/11) osuđ. J. M. izrečena je sporedna novčana kazna u iznosu od 300 (tristo) dnevnih dohodaka, što iznosi 60.000,00 kuna (šezdesettisuća) kuna, od kojeg iznosa je plaćen iznos od 12.400,00 (dvanaesttisućačetiristo) kuna, pa ista iznosi 47.600,00 (četrdesetsedamtisućašesto) kuna odnosno 238 dnevnih dohodaka, te je zamijenjena radom za opće dobro na način da se jedan dnevni dohodak zamjenjuje s dva sata rada, a pod toč. II. izreke, na temelju čl. 43. st. 3. KZ/11 osuđ. J. M. upozoren je da ako ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora.

Nadalje, pod toč. III. izreke, na temelju čl. 43. st. 2. KZ/11 osuđ. O. F. izrečena je sporedna novčana kazna u iznosu od 60 (šezdeset) dnevnih dohodaka, što iznosi 15.000,00 kuna (petnaesttisuća) kuna, od kojeg iznosa je plaćen iznos od 4.000,00 (četiritisuće) kuna, pa ista iznosi 11.000,00 (jedanaesttisuća) kuna odnosno 44 dnevna dohodka i zamijenjena je radom za opće dobro na način da se jedan dnevni dohodak zamjenjuje s dva sata rada, dok je, pod toč. IV. izreke, na temelju čl. 43. st. 3. KZ/11 osuđ. O. F. upozoren da ako ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio osuđ. J. M., po branitelju B. Š., odvjetniku iz Z., iz svih žalbenih osnova, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači, podredno, ukine i predmet uputi prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Spis je, u skladu s odredbom čl. 495. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. - dalje u tekstu: ZKP/08) u vezi s čl. 474. st. 1. ZKP/08 dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba je osnovana.

U pravu je osuđ. J. M. kada tvrdi da je u međuvremenu nastupila zastara izvršenja sporedne novčane kazne.

Naime, pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Zagrebu broj K-Us-2/09 od 29. srpnja 2009. i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 2. svibnja 2011. broj Kž-Us-15/10 opt. J. M. osuđen je zbog kaznenih djela iz čl. 333. st. 1. i dr. KZ/97 na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 mjeseci, te je na temelju čl. 67. KZ/97 prema njemu primijenjena uvjetna osuda, a na temelju čl. 49. st. 4. KZ/97 u vezi s čl. 51. KZ/97 izrečena mu je sporedna novčana kazna od 200 dnevnih dohodaka, koja iznosi 60.000,00 kn, koju je dužan platiti u roku od šest mjeseci po pravomoćnosti presude, dok je opt. O. F. osuđen zbog kaznenih djela iz čl. 333. st. 3. i dr. KZ/97 na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i četiri mjeseca, a na temelju članka 67. KZ/97 prema tom optuženiku primijenjena je uvjetna osuda, a na temelju čl. 49. st. 4. KZ/97 u vezi s čl. 51. KZ/97, izrečena mu je sporedna novčana kazna od 200 dnevnih dohodaka, koji iznose 15.000,00 kn, koju je dužan platiti u roku od šest mjeseci po pravomoćnosti presude.

Odredbom članka 83. st. 1. al. 6. KZ/11 propisano je da se izrečena kazna zbog zastare ne može izvršiti kad od pravomoćnosti presude protekne šest godina od izrečene novčane kazne kao sporedne, dok zastara izvršenja kazne u smislu čl. 84. st. 1. KZ/11 počinje teći danom kada je presuda kojom je kazna izrečena postala pravomoćna. Prema tome, budući da je navedena presuda postala pravomoćna 2. svibnja 2011., primjenom ovih odredaba KZ/11, zastara izvršenja sporedne novčane kazne u odnosu na osuđ. J. M. nastupila je protekom šest godina od pravomoćnosti presude, odnosno 2. svibnja 2017.

Osuđ. O. F. nije podnio žalbu protiv pobijanog rješenja, ali je prema načelu beneficium cohaesionis sukladno čl. 495. ZKP/08 u vezi s čl. 479. ZKP/08 postupljeno po službenoj dužnosti i u odnosu na tog osuđenika kao da njegova žalba postoji te je utvrđeno da je nastupila zastara izvršenja sporedne novčane kazne i u odnosu na tog osuđenika.

Slijedom navedenog, trebalo je prihvatiti žalbu osuđ. J. M. i u povodu te žalbe po službenoj dužnosti i u odnosu na osuđ. O. F., na temelju čl. 494. st. 3. toč. 3. ZKP/08 preinačiti prvostupanjsko rješenje te obustaviti postupak izvršenja sporedne novčane kazne, kako je odlučeno u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 11. siječnja 2018.