Broj: Kž 30/2018

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. A. V., zbog kaznenog djela iz čl. 246. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” br. 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi opt. A. V. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola od 5. prosinca 2017. godine, br. Kv I-246/17 (K-1/17), u sjednici održanoj 26. siječnja 2018. godine,

 

r i j e š i o   j e

 

Odbija se kao neosnovana žalba opt. A. V..

 

Obrazloženje

 

Županijski sud u Puli-Pola, rješenjem od 5. prosinca 2017. godine, br. Kv I-246/17 (K-1/17), je na temelju članka 557. e. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br.152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 - u daljnjem tekstu ZKP/08), produljio trajanje privremenih mjera osiguranja oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom određenih rješenjem Županijskog suda u Puli – Pola, od 11. studenog 2016., broj Kov-18/16, pod točkama I. 1. do I. 10., u odnosu na optuženu A. V. te rješenjem Županijskog suda u Puli – Pola, od 21. prosinca 2016., broj Kov-19/16, pod točkama I. 11. do I. 15. u odnosu na trgovačko društvo O. d.o.o., kojima se nalaže:

 

Općinskom sudu u Puli-Pola, Stalna služba u Bujama-Buie, Zemljišno knjižnom odjelu da izvrši zabilježbu

 

1. Zabranom otuđenja i opterećenja A. V., OIB: …, rođene ... godine u T., s prebivalištem u Š., M., nekretnine označene kao k.č. br. 1924/33, oranica, 6655 m2 upisane u zk. ul. 1368 k.o. B., uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine u knjizi Zemljišnoknjižnog odjela Buje-Buie, Općinskog suda u Puli-Pola,

 

2. Zabranom otuđenja i opterećenja A. V., OIB: …, rođene … godine u T., s prebivalištem u Š., M., nekretnine označene kao k.č.br.1938/1, oranica, 14436 m2 upisane u zk.ul.2510 k.o. B., uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine u knjizi Zemljišnoknjižnog odjela Buje-Buie, Općinskog suda u Puli-Pola,

 

3. Zabranom otuđenja i opterećenja A. V., OIB: …, rođene ... u T., s prebivalištem u Š., M., nekretnine označene kao k.č.br.713/1 – pašnjak, površine 22685 m2, upisana u zk.ul.br.6004 k.o. U., uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine u knjizi Zemljišnoknjižnog odjela Buje-Buie, Općinskog suda u Puli-Pola,

 

4. Zabranom otuđenja i opterećenja A. V., OIB: …, rođene ... u T., s prebivalištem u Š., M.,  nekretnine označene kao k.č.br. 713/2 – pašnjak, površine 7470 m2, upisana u zk. ul. br. 6004 k.o. U., uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine u knjizi Zemljišnoknjižnog odjela Buje-Buie, Općinskog suda u Puli-Pola,

 

5. Zabranom otuđenja i opterećenja A. V., , OIB: …, rođene … u T., s prebivalištem u Š., M., nekretnine označene kao k.č. br. 713/4 – pašnjak, površine 3510 m2, upisana u zk. ul. br. 6010 k.o. U., uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine u knjizi Zemljišnoknjižnog odjela Buje-Buie, Općinskog suda u Puli-Pola,

 

11. Zabranom otuđenja i opterećenja Trgovačkom društvu O. d.o.o. Z., OIB:…, odnosno odgovornoj osobi A. C., državljaninu I., osobna iskaznica broj …, izdana u M. ...godine, s prebivalištem M., da otuđi i optereti nekretninu označenu kao kč. br.713/5-ukupne površine 3425 m2, od čega poslovna zgrada površine 178 m2, gospodarsko dvorište površine 2498 m2 i hala površine 749 m2, upisana u zk.ul.br.3816 k.o.U., uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine u knjizi Zemljišnoknjižnog odjela Buje-Buie, Općinskog suda u Puli-Pola,

 

12. Zabranom otuđenja i opterećenja Trgovačkom društvu O. d.o.o. Z.,  OIB:…, odnosno odgovornoj osobi A. C., državljaninu I., osobna iskaznica broj , izdana u M. ...godine, s prebivalištem u M., da otuđi i optereti nekretninu označenu kao kč.br.643-put, površine 530 m2, upisana u zk.ul.br.2542 k.o. U., uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine u knjizi Zemljišnoknjižnog odjela Buje-Buie, Općinskog suda u Puli-Pola,

 

13. Zabranom otuđenja i opterećenja Trgovačkom društvu O. d.o.o. Z.,  OIB:…, odnosno odgovornoj osobi A. C., državljaninu I., osobna iskaznica broj , izdana u M. ...godine, s prebivalištem u M., da otuđi i optereti nekretninu označenu kao kč.br.646/1 – put, površine 223 m2, upisana u zk.ul.br.2542 k.o. U., uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine u knjizi Zemljišnoknjižnog odjela Buje-Buie, Općinskog suda u Puli-Pola,

 

14. Zabranom otuđenja i opterećenja Trgovačkom društvu O. d.o.o. Z.,  OIB:…, odnosno odgovornoj osobi A. C., državljaninu I., osobna iskaznica broj , izdana u M. ...godine, s prebivalištem u M., da otuđi i optereti nekretninu označenu kao kč.br.646/2 ukupne površine 407 m2, od čega dvorište površine 268 m2 i kuća površine 139 m2, upisana u zk.ul.br.2542 k.o.U., uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine u knjizi Zemljišnoknjižnog odjela Buje-Buie, Općinskog suda u Puli-Pola,

 

15. Zabranom otuđenja i opterećenja Trgovačkom društvu O. d.o.o. Z.,  OIB:…, odnosno odgovornoj osobi A. C., državljaninu I., osobna iskaznica broj , izdana u M. ...godine, s prebivalištem u M., da otuđi i optereti nekretninu označenu kao kč.br.646/3 ukupne površine 366 m2, od čega dvorište površine 202 m2 i kuća površine 164 m2, upisana u zk.ul.br.2542 k.o.U., uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine u knjizi Zemljišnoknjižnog odjela Buje-Buie, Općinskog suda u Puli-Pola.

 

P. d.d. Z., da privremeno obustavi izvršenje financijske transakcije i to:

 

6. P. d.d. Z., da A. V., OIB: …, rođene …. u T., s prebivalištem u Š., M., ili trećoj osobi na temelju punomoći ili naloga A. V. uskrati sa transakcijskog računa broj … isplatu i raspolaganje novčanim sredstvima koja se nalaze na predmetnom računu u iznosu od 8.871,57 kuna, bez odgode, koja uskrata ima trajati najdulje 60 dana od dana obavijesti o tome da je presuda u predmetnom kaznenom postupku postala pravomoćna,

 

7. P. d.d. Z., da A. V., OIB: …, rođene …. u T., s prebivalištem u Š., M., ili trećoj osobi na temelju punomoći ili naloga A. V. uskrati sa transakcijskog računa broj … isplatu i raspolaganje novčanim sredstvima koja se nalaze na predmetnom računu u iznosu od 28.260,08 EURA, bez odgode, koja uskrata ima trajati najdulje 60 dana od dana obavijesti o tome da je presuda u predmetnom kaznenom postupku postala pravomoćna,

 

8. P. d.d. Z., da A. V., OIB: …, rođene …. u T., s prebivalištem u Š., M., ili trećoj osobi na temelju punomoći ili naloga A. V. uskrati sa računa oročenih novčanih sredstava … isplatu i raspolaganje novčanim sredstvima koja se nalaze na predmetnom računu u iznosu od 350.000,00 EURA, bez odgode, koja uskrata ima trajati najdulje 60 dana od dana obavijesti o tome da je presuda u predmetnom kaznenom postupku postala pravomoćna,

 

E. S. d.d. R., da privremeno obustavi izvršenje financijske transakcije i to:

 

9. E. S. d.d. R., da A. V., OIB: …, rođene … u T., s prebivalištem u Š., M., ili trećoj osobi na temelju punomoći ili naloga A. V. uskrati sa tekućeg računa broj … isplatu i raspolaganje novčanim sredstvima koja se nalaze na predmetnom računu u iznosu od 1.427,97 kuna, bez odgode, koja uskrata ima trajati najdulje 60 dana od dana obavijesti o tome da je presuda u predmetnom kaznenom postupku postala pravomoćna,

 

10. E. S. d.d. R., da A. V., OIB: …, rođene … u T., s prebivalištem u Š., M., ili trećoj osobi na temelju punomoći ili naloga A. V. uskrati sa računa broj … nenamjenskog depozita, isplatu i raspolaganje novčanim sredstvima koja se nalaze na predmetnom računu u iznosu od 201.500,00 EURA, bez odgode, koja uskrata ima trajati najdulje 60 dana od dana obavijesti o tome da je presuda u predmetnom kaznenom postupku postala pravomoćna.

 

Protiv tog rješenja žali se opt. A. V. po branitelju S. P., odvjetniku iz R., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i ukine privremena mjera ili podredno pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

 

Na temelju čl. 474. st. 1. u vezi čl. 495. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj  152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. – dalje u tekstu: ZKP/08) spis je prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

Žalba nije osnovana.

 

Nije u pravu žalitelj kada ističe bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 11. ZKP/08 koju nalazi u izostanku razloga o odlučnim činjenicama.

 

Protivno žalbenim navodima, prvostupanjski sud je dao dostatne razloge, a ponavljanjem razloga iz prethodnog rješenja nije ostvarena navedena postupovna povreda. Radi se, u konkretnom slučaju, o produljenju trajanja privremene mjere pa s obzirom da se u međuvremenu ništa nije promijenilo, nije bilo zapreke da se pojedini razlozi iz prethodnog rješenja ponovo apostrofiraju i u pobijanom rješenju.

 

Prvostupanjski sud je u cijelosti obrazložio i prenošenje vlasništva koje nije stečeno u dobroj  vjeri postupajući u skladu s odredbom čl. 77. st. 1. KZ/11 pa žalba nije osnovana niti u tom dijelu.

 

Sve daljnje tvrdnje žalitelja da je sve bilo u dobroj vjeri je činjenično pitanje koje će biti predmet dokazivanja u kaznenom predmetu koji je u fazi rasprave.

 

Nije u pravu žalitelj niti kada ukazuje na nesrazmjer blokirane imovine i pretpostavljene pribavljene imovinske koristi inkriminiranim kaznenim djelom, odnosno pričinjene štete društvu o čijim se interesima optuženica bila dužna skrbiti, što će u konačnici biti utvrđeno u provedenom dokaznom postupku.

 

Neosnovano žalitelj ističe presumpciju nevinosti s obzirom da se privremena mjera može odrediti prije i nakon pokretanja kaznenog postupka, a u konkretnom slučaju predmet je u fazi raspravljanja što znači da je optužnica potvrđena i na taj način utvrđeno postojanje osnovane sumnje da je opt. A. V. počinila inkriminirano kazneno djelo.

 

Privremena mjera se i donosi radi osiguranja oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom, a čl. 557.b propisuje da u postupku osiguranja privremenom mjerom se pretpostavlja postojanje opasnosti da tražbina Republike Hrvatske glede oduzimanja imovinske koristi neće moći biti ostvarena ili da će njezino ostvarenje biti otežano, ako privremena mjera ne bude određena.

 

Stoga prvostupanjski sud utvrđuje da optuženica ima državljanstvo Republike Italije i Švicarske Konfederacije, da je nezaposlena i bez primanja, pa da postoji bojazan da novčana sredstva sa računa prebaci u inozemstvo i da otuđi predmetne nekretnine te da bi na taj način mogla otežati oduzimanje imovinske koristi.

 

Iz svih navedenih razloga, kao i razloga pobijanog rješenja koje u cijelosti prihvaća i ovaj drugostupanjski sud, nije prihvaćena žalba opt. A. V., pa je na temelju čl. 494. st. 2. toč. 2. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 26. siječnja 2018.