Baza je ažurirana 20.11.2024.
zaključno sa NN 109/24
EU 2024/2679
Broj: Kv-eun-4/2018
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu, OIB: 11748694684, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda, Stanka Grbavca kao predsjednika vijeća, te Bruna Kleina i Damira Romca, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Vesne Šarolić kao zapisničara, u predmetu tražene osobe M. B., zbog izvršenja kazne zatvora zbog kaznenog djela iz čl. 207. st. 1. i dr. Kaznenog zakona Slovačke Republike, te vođenja kaznenog postupka zbog kaznenog djela iz čl. 217. Kaznenog zakona Slovačke Republike, odlučujući o Europskim uhidbenim nalozima izdanim od strane Okružnog suda u Bratislavi broj 3T/62/2011 od 26. srpnja 2016., te Okružnog suda u Dunajskoj Stredi broj 2T/123/2012 od 13. rujna 2017., u sjednici vijeća održanoj dana 7. veljače 2018.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju čl. 29. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" 91/10, 81/13, 124/13, 26/15, 102/17 – dalje u tekstu ZOPSKS-EU)
odobrava se predaja
M. B., sina A. i E. rođene M., rođenog … u N., Slovačka Republika, gdje i prebiva na adresi O. L. č. 203, državljanina Slovačke Republike,
Slovačkoj Republici
- na temelju Europskog uhidbenog naloga izdanog od strane Okružnog suda u Bratislavi broj 3T/62/2011 od 26. srpnja 2016., Slovačke Republike, zbog izdržavanja kazne zatvora u trajanju od 12 mjeseci za kazneno djelo povrede dužnosti uzdržavanja iz čl. 207. st. 1. i 3. Kaznenog zakona Slovačke Republike na način da iako za njega, iz odredbe čl. 62. i ost. Zak. br. 36/2005. Zbirke zakona o obitelji proizlazi obveza uzdržavati svog sina M. B., rođenog ..., i mada mu je visina te obveze određena presudom Općinskog suda Bratislava V ozn. sp. 17P 261/05-24 od 31. svibnja 2006., pravovaljanom na dan 13. srpnja 2006. u iznosu od 800 SKK (26,55 eur) te povećana presudom Općinskog suda Bratislava V ozn.spisa 17P 437/2009-101 od 22. studenog 2010., pravovaljanom na dan 17. prosinca 2010. na iznos od 200 eur-a mjesečno uvijek do 15. dana u svakom mjesecu na ruke majke mag. M. J., s adresom boravka B., J. 13, isti tu njegovu obvezu od travnja 2007. do sada redovno ne ispunjava, platio je iznos od 1.278,72 eura, čime mu je zbog neuzdržavanja nastao dug prema oštećenici Mag. M. J. u visini od 1.315,53 eura, pri čemu je u navedeno vrijeme radio kao brigadnik i kao član tvrtke R. W. s.r.o. isplaćivan mu je udio u dobiti,
- na temelju Europskog uhidbenog naloga izdanog od strane Okružnog suda u Dunajskoj Stredi broj 2T/123/2012 od 13. rujna 2017., Slovačka Republika radi vođenja kaznenog postupka zbog kaznenog djela neovlaštene uporabe tuđeg vozila iz čl. 217. Kaznenog zakona Slovačke Republike, na način da je 1. travnja 2010. u nakani da se istim okoristi od V. M. uzeo vozilo Opel Astra GTC, reg.oznake …, vlasništvo njenog supruga R. M., vrijedno 9.000,00 eura, obećavši da će ga vratiti drugi dan, ali tako nije postupio, već je vozilo koristio sve do 31. siječnja 2011. nakon čega je vozilo ostavio ispred stana R. M.
II. Bez dopuštenja Republike Hrvatske, za djela počinjena prije predaje tražena osoba ne smije:
- biti kažnjeno gonjena niti se protiv nje smije izvršiti kazna zatvora u državi izdavanja,
- biti predana drugoj državi članici radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora,
- izručiti trećoj državi radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora.
III. Na temelju čl. 26. ZOPSKS-EU u vezi čl. 123. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku protiv tražene osobe rješenjem ovog suda pod brojem Kir –eun-2/18-3 određena je mjera opreza koja ima trajati sve do izvršenja predaje tražene osobe temeljem čl. 35. ZOPSKS-EU.
Obrazloženje
Tražena osoba M. B. uhićena je dana 23. siječnja 2018. u 09,00 sati temeljem Europskih uhidbenih naloga izdanim od strane Okružnog suda u Bratislavi broj 3T/62/2011 od 26. srpnja 2016., te Okružnog suda u Dunajskoj Stredi broj 2T/123/2012 od 13. rujna 2017., Slovačke Republike.
Nakon uhićenja istom je određena mjera opreza umjesto istražnog zatvora, koje rješenje je postalo pravomoćno 26. siječnja 2018. pod brojem Kv eun-3/18, radi čega su se stekli zakonski uvjeti za donošenje rješenja o odobrenju predaje.
Iz dokumentacije u spisu, te iskaza i davanja podataka tražene osobe nesporno je utvrđen identitet iste, te da isti ima državljanstvo Republike Slovačke.
S obzirom da se tražena osoba protivila izručenju izvanraspravno kazneno vijeće temeljem čl. 29. st. 4. a u svezi sa čl. 24b ZOPSKS-EU održalo je sjednicu, a u svezi donošenja rješenja o predaji bez pristanka, na kojoj sjednici su nazočili zamjenica ŽDO Split i tražena osobe. Tražena osoba je ustrajala u protivljenju predaji a nakon obrazloženja protivljenja o izručenju po branitelju tražene osobe izvanraspravno kazneno vijeće je konstatiralo da je udovoljeno svim pretpostavkama za donošenje rješenja o predaji, odnosno da je izdavanje europskog uhidbenog naloga osnovano, da je nesporna identifikacija osobe, te da se prema traženoj osobi donese rješenje kojim se odobrava predaja, jer da se radi o kaznenom djelu koje je počinjeno na teritoriju Slovačke Republike, a radi se o kaznenom djelu povrede dužnosti uzdržavanja iz čl. 207. st. 1. i dr. Kaznenog zakona Slovačke Republike za koje mu je izrečena kazna zatvora od 12 mjeseci, a što odgovara kaznenom djelu povrede dužnosti uzdržavanja iz čl. 172. st. 2. Kaznenog zakona Republike Hrvatske, te kaznenog progona poradi kaznenog djela neovlaštene uporabe tuđeg vozila iz čl. 217. i dr. Kaznenog zakona Slovačke Republike što odgovara kaznenom djelu neovlaštene upotrebe tuđe pokretne stvari iz čl. 234. st. 2. Kaznenog zakona Republike Hrvatske.
Nadležna državna odvjetnica ustrajala je u predaji ističući da su se ispunili svi zakonski uvjeti, kako za predaju zbog izdržavanja kazne zatvora od 12 mjeseci za kazneno djelo povrede dužnosti uzdržavanja, kao i zakonski uvjeti za predaju tražene osobe poradi vođenja kaznenog postupka zbog kaznenog djela neovlaštene upotrebe tuđeg vozila iz čl. 217. i dr. Kaznenog zakona Slovačke Republike.
Pored toga konstatira se da se predmetna kaznena djela za koja se traži predaja se nalaze na popisu kaznenih djela iz čl. 10. ZOPSKS-EU, gdje je isključena provjera dvostruke kažnjivosti, a izrečena kazna zatvora je viša od 4 mjeseca, pa u tom pravcu ne postoji zapreka da se tražena osoba preda radi izdržavanja izrečene kazne zatvora, a nije nastupila zastara izvršenja te kazne.
Što se pak tiče europskog uhidbenog naloga za vođenje kaznenog postupka radi kaznenog djela neovlaštenog korištenja tuđeg motornog vozila iz čl. 217. i dr. Kaznenog zakona Slovačke Republike za to kazneno djelo je propisana kazna zatvora od tri godine što je pak u skladu sa čl. 20. st. 1. ZOPSKS-EU.
Pored toga utvrđeno je da predmetna kaznena djela egzistiraju u domaćem zakonodavstvu.
U pogledu prigovora tražene osobe i branitelja njihovi navodi nisu osnovani niti dovode u pitanje bilo koji od važećih zakonskih propisa, a u svezi europskog uhidbenog naloga odnosno zahtjeva za predaju tražene osobe, kod činjenice da tražena osoba priznaje da je osuđen na dvanaest mjeseci zatvora zbog toga što je počinila kazneno djelo povrede dužnosti uzdržavanja ali da je upao u financijsku krizu pa nije mogao plaćati, negirajući počinjenje kaznenog djela neovlaštene uporabe tuđeg vozila.
Imajući u vidu sve navedeno, a u svezi citiranih europskih uhidbenih naloga, te činjenice da su se ispunile sve pretpostavke kojim se odobrava predaja tražene osobe odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, a izvršenje predaje temeljem čl. 35. st. 1. ZOPSKS-EU provesti će Ured S.I.Re.N.E Ministarstva unutarnjih poslova RH u roku od deset dana računajući od pravomoćnosti ovog rješenja.
U Splitu 7. veljače 2018.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.