Broj: Kž-Us 5/2018

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. I. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u svezi čl. 329. st. 1. toč. 4. Kaznenog zakona (“Narodne novine” br.  125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 23. studenog 2017. godine, br. Kov-Us-Iz-54/17 (Kov-Us-55/13), u sjednici održanoj 14. veljače 2018. godine,

p r e s u d i o   j e

Odbija se kao neosnovana žalba os. I. Š. i potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

Županijski sud u Zagrebu, presudom od 23. studenog 2017. godine, br. Kov-Us-Iz-54/17 (Kov-Us-55/13), je na temelju čl. 498. st. 1. toč. 4. i st. 4. (ispravno: st. 5.) Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj  152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. – dalje u tekstu: ZKP/08) preinačio u odluci o kazni pravomoćnu presudu na temelju sporazuma stranaka Županijskog suda u Zagrebu od 28. studenog 2013. godine, br. Kov-Us-55/13, kojom je optuženi I. Š. zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u svezi čl. 329. st. 1. toč. 4. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri (3) godine, na način da se os. I. Š. na temelju istog zakonskog propisa osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od dvije (2) godine i devet (9) mjeseci, u koju mu se na temelju čl. 54. KZ/11 uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i na izdržavanju kazne zatvora od 14. siječnja 2013. do 12. srpnja 2013. godine te od 19. lipnja 2017. godine, pa nadalje.

Protiv te presude žali se osuđenik osobno, s prijedlogom da se žalba prihvati kao osnovana.

Na temelju čl. 474. st. 1. ZKP/08 spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

U podnesenoj žalbi osuđenik smatra da su novonastale okolnosti, rođenje troje djece, od kojih je jedno preminulo, neadekvatno cijenjeno prilikom donošenja odluke o kazni povodom prijedloga osuđenika za nepravu obnovu kaznenog postupka, pri čemu ukazuje i na postojeću sudsku praksu.

Protivno žalbenim navodima, prvostupanjski sud je u dostatnoj mjeri cijenio činjenicu da je osuđenik, nakon donošenja pravomoćne presude, dobio još dvoje djece, s obzirom da je u vrijeme donošenja presuda na temelju sporazuma stranaka bila poznata činjenica da je otac troje djece.

Stoga ta okolnost, kao i smrt jednog djeteta nije takvog značaja da bi dovela do još blažeg kažnjavanja osuđenika od onog kako je to ocijenio sud prvog stupnja, a što prihvaća i ovaj drugostupanjski sud.

Iz navedenih razloga, nije prihvaćena žalba osuđenika i na temelju čl. 482. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 14. veljače 2018.