Broj: Kr 17/2018

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Dražena Tripala i Žarka Dundovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog J. V. zbog kaznenih djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. - ispravak; dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlozima Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru od 8. prosinca 2017. te Općinskog suda u Bjelovaru od 2. veljače 2018. broj K 633/16-31 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj 14. ožujka 2018.

r i j e š i o   j e

Prihvaćaju se prijedlozi Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru od 8. prosinca 2017. te Općinskog suda u Bjelovaru od 2. veljače 2018. broj K 633/16-31 za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka protiv optuženog J. V. zbog kaznenih djela iz članka 236. stavka 1. KZ/11., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru od 30. rujna 2016. broj K-DO-478/2016-24 određuje Općinski sud u Koprivnici.

Obrazloženje

Zamjenik Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru je na raspravi 8. prosinca 2017. predložio je da se za vođenje kaznenog postupka protiv optuženog J. V. u povodu u izreci rješenja navedene optužnice odredi Općinski sud u Koprivnici jer da se pred tim sudom već vodi postupak zbog kaznenog djela zbog kojeg se vodi i ovaj kazneni postupak pa da bi bilo svrhovito provođenje jedinstvenog postupka.

Sudac Općinskog suda u Bjelovaru također je s jednakim razlozima predložio prenošenje mjesne nadležnosti na Općinski sud u Koprivnici.

Prijedlozi su osnovani.

Predmet u izreci ovog rješenja naznačene optužnice su dva kaznena djela prijevare iz članka 236. stavka 1. KZ/11. počinjena, prema optužbi, u veljači i ožujku 2016., dok je potvrđenom optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici od 25. listopada 2016. broj K‑DO‑408/2015-89 optuženom J. V., uz dva dovršena kaznena djela iznude iz članka 243. stavka 3 KZ/11. i četiri pokušaja tih kaznenih djela, stavljeno na teret i produljeno kazneno djelo prijevare iz članka 236. stavka 1. KZ/11. čije dvadeset i dvije radnje (po načinu počinjenja istovjetne onima iz optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru) su, prema optužbi, počinjene u razdoblju od srpnja 2015. do srpnja 2016.

Iznesene okolnosti, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, opravdavaju zaključak da će Općinski sud u Koprivnici lakše i ekonomičnije provesti ovaj kazneni postupak nego Općinski sud u Bjelovaru, pri čemu će ponovno razmotriti eventualnu primjenu odredaba članka 25. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17.; dalje: ZKP/08.), i to posebno imajući na umu istovrsnost radnji kaznenih djela prijevare iz obje optužnice i njihov vremenski kontinuitet.

Stoga je, na temelju članka 28. stavka 1. ZKP/08., riješeno kao u izreci.

Zagreb, 14. ožujka 2018.