Broj: O-1416/14

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Vlasti Vukičević, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pokojnog A. O. sina V., radnika iz K. N., , umrlog dana ... godine, odlučujući o prigovoru nasljednika M. O. pok. A. iz K. N., protiv djelomičnog rješenja o nasljeđivanju kojeg je kao povjerenik Općinskog suda u Splitu, donio javni bilježnik J. D. - S. sa sjedištem u K. S., pod posl. br. O-1416/14; UPP/OS-168/14 od 25. svibnja 2015. godine, izvan ročišta, dana 23. kolovoza 2016. godine,

r i j e š i o   j e

Održava se u cijelosti na snazi djelomično rješenje o nasljeđivanju iza pokojnog A. O. sina V., doneseno od strane javnog bilježnika J. D.-S., kao povjerenika Općinskog suda u Splitu, pod posl. br. O-1416/14; UPP/OS-168/14 od 25. svibnja 2015. godine

Obrazloženje

Pred javnim bilježnikom J. D.-S., kao povjerenikom ovog suda, proveden je ostavinski postupka iza pokojnog A. O. umrlog dana... godine, u kojem postupku je utvrđen sastav ostavinske mase koji između nasljednika nije bio sporan (nekretnine položene u K. N. upisane u Z.U. 1792 i pokretnine), te je dana 25. svibnja 2015. godine, doneseno djelomično rješenje o nasljeđivanju, kojim rješenjem su nasljednicima na utvrđenoj ostavini proglašeni supruga ostavitelja M. O., te sinovi S. O. i M. O. i to temeljem zakona te ustupa.

U ostavinsku masu nije uneseno pravo korištenja grobnog mjesta na mjesnom groblju S. J." u K. N., budući je između nasljednika došlo do spora oko toga da li opisano pravo ulazi u ostavinu.

Protiv djelomičnog rješenja o nasljeđivanju prigovor je izjavio nasljednik M. O., pobijajući rješenje u dijelu koji se odnosi na opis nekretnine položene u K.O. K. N. koja je unesena u ostavinu. U prigovoru je naveo kako su u zemljišnim knjigama uneseni krivi podaci, odnosno kvadratura predmetne nekretnine.

Prigovor nasljednika M. O. nije osnovan.

Odredbom čl. 10. stavak 4. Zakona o zemljišnim knjigama  ("NN" br. 91/96, 68/98, 137/99, 114/01, 100/04, 107/07, 152/08, 126/10, 55/13 i 60/13) je određeno da se promjena katastarskog broja, oblika, površine ili izgrađenosti zemljišta provodi u zemljišnoj knjizi na temelju rješenja koje zemljišnoknjižni sud donosi po službenoj dužnosti, pošto mu tijelo nadležno za katastar dostavi prijavni list o toj promjeni u katastru zemljišta.

Stavkom 2. istog članka je određeno da odluke sudova i drugih vlasti o knjižnim pravima moraju sadržavati oznake i podatke o katastarskom broju i površini katastarskih čestica, kao i o katastarskoj općini u kojoj leže, onako kako su ti podaci označeni u zemljišnoj knjizi.

Pregledom izvatka iz zemljišne knjige za nekretninu označenu kao kat. čest. 242/23 upisanu u Z.U. 1792 K.O. K. N. je utvrđeno da je opis nekretnine identičan opisu kako je to navedeno u djelomičnom rješenju o nasljeđivanju.

Budući navodi prigovora u smislu naprijed navedenog nisu osnovani, valjalo je temeljem odredbi čl. 187. ZN-u, djelomično rješenje o nasljeđivanju u cijelosti održati na snazi, te odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

U pogledu "spornog" dijela ostavine – prava korištenja grobnice, ostavinski postupak će se nastaviti pred ovim sudom.

U Splitu, 23. kolovoza 2016. godine.