Broj: K-136/2016

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Damiru Ronko, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Marine Žalac, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog S. K. zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 2. KZ/11, po optužnici ODO u Požegi, broj K-DO-12/16 od 25. svibnja 2016., nakon održane rasprave dana 26. listopada 2016. godine u nazočnosti ODO u Požegi Ankice Njegovan-Bišof, okrivljenika S. K., braniteljice V. G., ošt. M. K.₁ te predstavnika Centra P. B. R., dana 26. listopada 2016. godine, objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

              Temeljem čl. 554. st. 1. Zakona o kaznenom postupku

              (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14, dalje u tekstu: ZKP/08)

 

utvrđuje se da je:

 

  okrivljenik: S. K., OIB: …, sin Z. i M. K., rođ. P., rođen ... u B. L., BiH, s prebivalištem u J., H., državljanin RH, neoženjen, bez djece, sa završenom srednjom matematičko fizičkom računalskom školom, SSS, po zanimanju djelatnik, vojsku nije služio, ne zna gdje se vodi  u vojnoj evidenciji, nezaposlen, bez imovine, osuđivan zbog kaznenog djela iz čl. 318. st. 3. KZ/97 koje djelo je počinio u neubrojivom stanju, ne vodi se drugi kazneni postupak

 

-                      dana 27. studenog 2015. u vremenu od 01,30 do 01,50 sati u J., u prostorijama obiteljske kuće i u dvorištu iste, u manifestiranju trajne neizlječive bolesti duševne shizofrenije simplex, u psihotičnom stanju, uslijed koje nije bio u stanju shvatiti značenje svog postupanja niti upravljati svojom voljom i postupcima, nasrnuo na svoju majku M. K.₁ koju zbog svojeg psihotičnog nivoa nije prepoznavao i agresivno reagirao, te ju uhvatio rukama za vrat i gušio, pa kada se ona uspjela otrgnuti i pobjeći na dvorište, sustigavši ju, srušio na tlo i u nakani da ju teško tjelesno ozlijedi, udarao ju i grebao rukama po glavi i tijelu, a zatim dohvativši štap više puta ju udario po tijelu i glavi, uslijed čega je M. K.₁ zadobila gnječnoreznu ozljedu lijeve čeone i desne čeone tjemene regije, te prijelom lijeve nadlaktične kosti, ozljedu teške naravi,

 

              d a k l e, u neubrojivom stanju drugoga teško tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

 

              čime je u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – teške tjelesne ozljede, označeno u čl. 118. st. 1. i 2. KZ/11.

 

              Temeljem čl. 554. st. 1. ZKP/08 određuje se prisilan smještaj okr. S. K. u Psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci.

 

              Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeni S. K. dužan je naknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 2.156,00 kn te paušalni trošak u iznos od 500,00 kn u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

 

Obrazloženje

 

              ODO u Požegi podiglo je optužnicu broj K-DO-12/16 od 25. svibnja 2016. protiv okr. S. K. zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 2. KZ/11 da je isto počinio u stanju neubrojivosti.

              Nakon zaprimljene optužnice optužno vijeće je svojim rješenjem broj Kov-42/16-6 od 05. srpnja 2016. istu potvrdilo u cijelosti.

              Pozvan očitovati se o optužnici okrivljenik je izjavio da se smatra krivim, ali nije želio iznositi svoju obranu niti odgovarati na postavljena pitanja, osim što je iskazao da se događaja više ne sjeća.

              Sud je u dokaznom postupku uz suglasnost stranaka pročitao sudsko-medicinski nalaz i mišljenje dr. D. M., iskaze svjedoka M. K.₂ i M. K.₁, te je pročitao zapisnik o očevidu list 8-9, prijavu o ozljedama sa medicinskom dokumentacijom list 10-12, rješenje ovoga suda broj R1-59/04 list 15, rješenje Centra od 11. lipnja 2004. list 16, medicinsku dokumentaciju za ošt. M. K.₁ list 19-20, rješenje ŽS u Sisku broj R1-297/15 list 25-26, medicinsku dokumentacija za okr. list 35-38 i list 42, saslušao psihijatrijskog vještaka dr. D. M., a na kraju dokaznog postupka izvršio uvid u KE za okrivljenika.

Iz iskaza svjedoka M. K.₁ u bitnome proizlazi kako je S. K. duševni bolesnik i boluje od paranoidne shizofrenije sa stalnim halucinacijama, te je kritičnog dana 27. studenog 2015. oko 01,30 sati na nju nasrnuo uhvativši ju za vrat s leđa i jače ju stisnuo za vrat, za vrijeme dok je on nešto neartikulirano izgovarao i vikao, otrgnula mu se i otrčala u dvorište nakon čega je S. K. uzeo jedan deblji štap i nastavio ju udarati po lijevoj ruci, dok je ona pala na desnu ruku. Udario ju je dva ili tri puta u glavu i nekoliko puta po ruci, nakon čega su susjedi čuli njezino zapomaganje, te se udaljila u kuću susjeda koji su pozvali Hitnu pomoć i policiju jer je bila sva krvava po licu i glavi.

Iz iskaza svjedoka M. K.₂ u bitnome proizlazi kako je susjed sa S. K. i njegovom majkom M. K.₁, te mu je poznato da je S. K. teški psihički bolesnik koji se liječio u ustanovama za duševno bolesne osobe. S. K. se zbog svoje bolesti u više navrata nasilnički ponašao prema svojoj majci ali ona to nije prijavljivala jer je isti bolestan. Bio je svjedok događaja od 27. studenog 2015. kada ga je probudila galama na ulici oko 01,40 sati te je vidio S. K. na njegovom travnjaku kako drži štap u ruci, a njegova majka je ležala na tom travnjaku. Upalio je svjetlo u kući i majku uveo u kuću koja je bila krvava po glavi, a držala se i za ruku u predjelu  ramena, navodeći da joj je slomljena. Supruga svjedoka pozvala je policiju i Hitnu pomoć, radi čega je majka S. K. prevezena u OŽB P.. Od tada S. K. nalazi se u ustanovi za duševno bolesne osobe.

Iz nalaza i mišljenja medicinskog vještaka dr. D. M. u bitnome proizlazi da je ošt. M. K.₁ zadobila gnječnoreznu ozljedu lijeve čeone i desne čeone tjemene regije, te prijelom lijeve nadlaktične kosti, ozljedu teške naravi, koje su posljedica djelovanja srednje jake tupo-tvrde mehaničke sile, a koje ozljede je moguće zadobiti udarcima kolcem ili štapom u navedena područja, te je M. K.₁ ukupno zadobila teške tjelesne ozljede.

Iz nalaza i mišljenja psihijatrijskog vještaka dr. D. M. u bitnome proizlazi  kako je S. K. osoba koja boluje od teške i kronične duševne bolesti iz grupe psihoza, odnosno shizofrenije, sada sa paranoidnom slikom koja onemogućava imenovanom da pravilno shvaća, razumije i testira stvarnost oko sebe. Zbog bolesti ima priviđenja, halucinacije i sumanute ideje koje nije u stanju razlikovati od stvarnosti, a njegove duševne smetnje određuju njegovo ponašanje. U vrijeme počinjenja kaznenog djela S. K. nije mogao shvatiti značenje svojih postupanja, niti je mogao upravljati svojom voljom, odnosno ubrojivost je bila isključena. Ako se okrivljeni S. K. ne bude bolnički liječio doći će do pogoršanja njegova psihička stanja te je moguće da počini teže kazneno djelo, radi čega smatra da ga je potrebno smjestiti u Psihijatrijsku ustanovu na dugotrajno liječenje.

Iz mišljenja psihijatrijskog vještaka dr. D. M. kojeg je dao na raspravnom zapisniku od 26. listopada 2016. proizlazi kako postoji mogućnost da će S. K. zbog ove bolesti počiniti neko novo i teže kazneno djelo, ako ne bude bolnički liječen, jer zbog prirode bolesti može doći do autoagresivnih ili heteroagresivnih djela koje mogu imati teške posljedice.

Na temelju provedenog dokaznog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela teške tjelesne ozljede.

Iz suglasnih iskaza ošt. M. K.₁ i svjedoka M. K.₂ proizlazi kako je kritičnog dana okr. S. K. oko 01,30 sati u J., prvotno uhvatio rukama za vrat i gušio svoju majku M. K.₁, nakon čega se ona uspjela otrgnuti i pobjeći u dvorište, nakon čega ju je srušio na tlo i više puta štapom udario po tijelu i glavi.

Iz nalaza i mišljenja sudsko-medicinskog vještaka proizlazi kako je M. K.₁ zadobila gnječnoreznu ozljedu lijeve čeone i desne čeone tjemene regije, te prijelom lijeve nadlaktične kosti, ozljedu teške naravi.

Sud je u cijelosti poklonio vjeru iskazu ošt. M. K.₁ čiji iskaz je u suglasnosti sa drugim izvedenim dokazima i to iskazom svjedoka M. K.₂ i sudsko-medicinskog vještaka dr. D. M..

Slijedom navedenog, sud utvrđuje kako su u postupanju okrivljenog ostvarena objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela, te je okrivljeni imao voljni element i svijest, ali ta svijest i volja nisu pravno relevantne jer su pogrešno formirane zbog njegovog bolesnog stanja, a što proizlazi iz nalaza i mišljenja psihijatrijskog vještaka koji je iskazao kako je okrivljenik u trenutku počinjenja kaznenog djela bio neubrojiv zbog teške duševne bolesti iz grupe psihoza, odnosno shizofrenije sa paranoidnom slikom, koje smetnje onemogućavaju okrivljenom da pravilno shvaća, razumije i testira stvarnost oko sebe. Zbog bolesti ima priviđenja, halucinacije i sumanute ideje koje nije u stanju razlikovati od stvarnosti, a te smetnje određuju njegovo ponašanje.

Dakle, slijedom svega navedenog sud je utvrdio da je okrivljeni u neubrojivom stanju počinio kazneno djelo teške tjelesne ozljede prema bliskoj osobi i to majci jer ju je prvotno uhvatio za vrat i gušio, pa kada je ona otrčala u dvorište, srušio ju na tlo i više puta ju udario po tijelu i glavi radi čega je zadobila ozljede teške naravi.

Okrivljeni je nedvojbeno u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela teške tjelesne ozljede prema bliskoj osobi iz čl. 118. st. 1. i 2. KZ/11, radi čega su ispunjeni zakonski uvjeti za određivanje prisilnog smještaja, te je sud temeljem čl. 554. st. 1. ZKP/08 odredio prisilan smještaj okr. S. K. u psihijatrijsku ustanovu  u trajanju od 6 mjeseci.

Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeni S. K. dužan je naknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 2.156,00 kn te paušalni trošak u iznos od 500,00 kn u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

 

U Požegi, 26. listopada 2016. godine