Broj K-108/17

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Slavonskom Brodu, u vijeću sastavljenom od suca tog suda Mirka Živića kao predsjednika vijeća, sudaca porotnika Tomislava Lucića i Danijela Lučića kao članova vijeća, te Melite Vukoje, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog V.S.-T.zbog kaznenog djela iz članka 190 stavak 2 Kaznenog zakona ( Narodne novine 125/11 i 144/12 dalje KZ/11) podom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj K-DO-606/16-33 od 13.ožujka 2017.g., nakon završene rasprave 11.svibnja 2017.g.u nazočnosti optuženog V.S.-T. branitelja D.V., odvjetnika iz S.B., te B.G., višeg državno odvjetničkog savjetnika u općinskom državnom odvjetništvu u S.B.,

 

p r e s u d i o   j e

 

O. V.S.-T., sin N.B., r.T., r. …. u D. B.i H., s prebivalištem u mjestu T. …, B.i H., S. državljanin B.i H., strojobravar, oženjen, bez djece, neosuđivan,

 

k r i v   j e

 

što je:

 

dana …. oko 10,55 sati u S.B., na stalnom graničnom prijelazu za međunarodni promet putnika i roba u cestovnom prometu S.B. na ulasku u R.H., protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 i 80/13) u nakani puštanja u opticaj na drugi način na ilegalnom narko tržištu, u originalnom pretincu lijevog blatobrana u prtljažniku osobnog automobila marke J... registarske oznake …(A.a) kojim  je upravljao, prevozio tri PVC paketa oblijepljena crnom trakom pravokutnog oblika težine 526,6 grama, 500,1 grama i 459, 3 grama, ukupne težine 1486 grama, u kojima se nalazila droga tipa marihuana koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC-a) koji se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u 2. Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku I (Narodne novine br. 10/16), za što je od dosada nepoznatih osoba dobio novčanu naknadu u iznosu od 100,00 EUR-a 

 

d a k l e,              prenosio tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene  i stavljanju u promet na drugi način,

 

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama - opisano po čl.190.st.2. i 1.KZ/11, a kažnjivo po čl.190. st.2. KZ/11,

 

              pa mu se temeljem čl.190.st.2. KZ/11

 

i z r i č e

 

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 1 (jedne) GODINE i 3 (tri) MJESECA

 

Temeljem čl.79. KZ/11 uz primjenu čl.190.st.8. KZ/11 od o.V.S.-T. trajno se oduzimaju i uništavaju predmeti oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj:… PGP S.B.od 18.12.2016.

 

Temeljem čl.77. st.1. KZ/11 u svezi sa čl.4. st.1. Zakona o postupku oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom i prekršajem (NN 145/10,dalje ZPO):

- utvrđuje se da novčani iznos od 100  EUR-a koji je o.V.S.-T. ostvario kaznenim djelom iz čl.190.st.2. KZ/11 predstavlja imovinsku korist 

-  utvrđuje se da je novčani iznos od 100 EUR-a imovina R.H.

 

Temeljem čl.145.st.1. toč.1 do 6.  u svezi čl.148. st.1. ZKP/08 o.V.S.-T. se obvezuje plaćanja paušalne svote u iznosu od 300,00 kn, plaćanja troškova postupanja u iznosu od 4.204,00 kn a koji trošak se odnosi na troškova Službe …  od 19. siječnja 2017. u iznosu od 1.100,00 kn, te specifikacije troškova Službe …  od 15. veljače 2017. u iznosu od 3.104,00 kuna na račun državnog proračuna RH  (IBAN – broj računa: HR12100010051863000160, model HR64, poziv na broj primatelja:6084-4323-108-17 – opis plaćanja, novčana kazna u 2K-108/17,u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

 

Temeljem čl.54.KZ/11 o.V.S.-T. u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru kao i svako oduzimanje slobode u vezi sa kaznenim djelom od 18.prosinca 2016.g. pa nadalje.

 

Obrazloženje

 

Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u S.B. broj K-DO-606/16-33 od 13.ožujka 2017.g. stavljeno je na teret o.V.S.-T. počinjenje kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude uz izmjene na raspravi od 11.svibnja 2017.g.

 

Upitan o osnovanosti optužbe optuženi je iskazao da se smatra krivim.

 

                   U svojoj obrani na raspravi održanoj kod ovog suda 11.svibnja 2017.g. optuženi je iskazao da priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u S.B. stavlja na teret.  Kazneno djelo je počinio zbog osobne koristi. Zbog navedenog izrazio je žaljenje i kajanje i smatra da mu se to više neće dogoditi.

 

              Predsjednik vijeća je putem računala nazočnima reproducirao audio video zapis o ispitivanju optuženog.

 

Temeljem čl.430. ZKP/08 predsjednik vijeća pročitao je slijedeće isprave: rješenje Kov-40/17-8 od 15.03.2017.g., rješenje Kov-40/17-15 od 28.03.2017., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj … od 18. prosinca 2016., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj … od 18. prosinca 2016., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj … od 18. prosinca 2016., zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa broj KU-933/16 od 18. prosinca 2016., zapisnik o prvom ispitivanju o.V.S.-T. s pripadajućim audio-video zapisom od 19. prosinca 2016. s prilozima, zapisnik o toksikološkom vještačenju C… od 19. siječnja 2017., zapisnik o daktiloskopskom vještačenju C… od 15. veljače 2017.

 

O.V.S.-T. je iznoseći obranu iskazao kako je u A… gdje je na privremenom radu upoznao dva muškarca koji su mu rekli da imaju građevinske tvrtke i da prevoze građevinski materijal preko granice u S.B., gdje imaju vezu da ne plaćaju carinu. Kako je htio otvoriti svoju firmu pitao ih je da li mu mogu nešto prevesti, na što su mu oni odgovorili  da nema problema i usput ga pitali da on njima preveze 10 šteka cigareta preko granice do S.B. U dogovoreno vrijeme na cesti između D. i D. sačekao je prijatelje od tih ljudi koji su znali njegov auto i koji su donijeli tri paketa. Pitao ih je u čemu je riječ jer to nisu šteke cigara a oni su rekli da je to duhan i da se ništa ne mijenja. Spremili su pakete u njegov auto i otišli prema D. a on je krenuo prema granici gdje su carinici otkrili da je riječ o marihuani,a  ne o duhanu te tvrdi da on nije znao o čemu je riječ.

 

              Tijekom prethodnog postupka provedeno je toksikološko vještačenje kojim je utvrđeno kako je biljna materija koja je oduzeta od o. V.S.-T. droga tipa marihuana koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC-a).

 

Iako optuženi poriče da je znao da prevozi marihuanu iz provedenih dokaza, a i iz njegove obrane proizlazi kako je nedvojbeno znao da ne prevozi duhan već neku zabranjenu tvar, dok je na temelju potvrda o privremenom oduzimanju predmeta i provedenog vještačenja utvrđeno kako je okrivljenik prevozio ukupno 1486 grama droge tipa marihuana koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC-a)  iz čega je  potpuno razvidno da je isti ostvario sva bitna obilježja kaznenog neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. i 1. KZ/11, upravo na način kako je to činjenično opisano u predmetnoj optužnici.

 

              Nakon analize, sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka toksikologa, jer je  rezultat primjene znanstvenih metoda, sukladno pravilima struke, a na isti nisu stavljene primjedbe.

 

              O.V.S.-T. je upravljao osobnim automobilom marke J…, te su u originalnom pretincu lijevog blatobrana u prtljažniku osobnog automobila pronađena tri PVC paketa obljepljena crnom trakom. Da je tome tako, proizlazi iz njegove obrane da nije znao da se radi o marihuani i da je to kazneno djelo počinio zbog osobne koristi, kao i činjenice da osobni automobil koji mu je oduzet je vraćen jer na istom nisu vršene preinake za prijevoz opojne droge.

 

              Člankom 190 stavak 2 KZ/11 je propisano da tko proizvede, preradi, prenese, izveze ili uveze, nabavi ili posjeduje tvari iz članka 190 stavak 1 ovog zakona, koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji ili stavljanju na drugi način u promet ili ih neovlašteno ponudi na prodaju, proda ili posreduje u prodaji ili kupnji ili na drugi način neovlašteno stavi u promet kaznit će se kaznom zatvora od jedne do dvanaest godina.

 

              Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka, ocjenjujući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, primjenom materijalnog prava, sud je na nedvojben  način i sa sigurnošću utvrdio da je o.V.S.-T. počinio kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret a za koje djelo je i optužen, a što proizlazi iz njegovog iskrenog priznanja,   potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU S.B.i zapisnika o vještačenju C….

 

              U izvršenju ovog kaznenog djela optuženik je postupao s izravnom namjerom. Znao je da se ne radi o duhanu već o nekoj zabranjenoj tvari (opojna droga), da je prijenos, izvoz ili uvoz, nabava i posjedovanje opojne droge zabranjena. Optuženi je znao da će se naći s njemu nepoznatim ljudima koji će mu dati 10 šteka cigareta, pristao je na prijevoz i tih "10 šteka cigareta" iako je znao da je prijevoz robe – duhanskih prerađevina koje nisu označene duhanskim markicama Ministarstva financija nije dopušteno pozitivnim zakonskim propisima kazneno djelo.                                            

 

Iz  utvrđenih činjenica da je optuženik bio svjestan značenja počinjenog djela, proizlazi i zaključak da je bio svjestan protupravnosti učinjenog, odnosno da je skrivljenom i protupravnom radnjom ostvario biće kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i promet drogama iz članka 190 stavak 1 i 2 KZ/11 a kažnjivo po članku 190 stavak 2 KZ/11, zbog čega je za navedeno kazneno djelo i proglašen krivim.

 

Odlučujući o kazneno-pravnoj sankciji sud je od olakotnih okolnosti na strani o.V.S.-T. uzeo u obzir  njegovo primjereno vladanje na raspravi, iskreno priznanje i kajanje zbog počinjenog kaznenog djela te da je do sada prekršajno i kazneno neosuđivan.

Naprotiv, na strani optuženog sud je utvrdio otegotne okolnosti a to je da je u izvršenju ovog kaznenog djela postupao s izravnom namjerom, te je sud cijenio društvenu opasnost ovakvih djela.

 

Sud je optuženog za kazneno djelo iz čl.190.st.2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i tri mjeseca, naime, sud nalazi da će odabrana  i izrečena sankcija za optuženog u potpunosti proizvesti svoju svrhu i dovesti do toga da isti shvati da je činjenje kaznenih djela pogibeljno a kažnjavanje počinitelja pravedno a isto tako da odabir sankcije sadrži dostatnu količinu i moralne osude za zlo koje je optuženik počinjenjem ovog kaznenog djela nanio društvu u cjelini sve u smislu čl.41. KZ/11.

 

Temeljem čl.79. KZ/11 uz primjenu čl.190.st.8. KZ/11 od o.V.S.-T. trajno se oduzimaju i uništavaju predmeti oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj:… PGP S.B. od 18.12.2016.

 

Temeljem čl.77. st.1. KZ/11 u svezi sa čl.4. st.1. Zakona o postupku oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom i prekršajem (NN 145/10,dalje ZPO):

- utvrđuje se da novčani iznos od 100  EUR-a koji je o.V.S.-T.ostvario kaznenim djelom iz čl.190.st.2. KZ/11 predstavlja imovinsku korist 

-  utvrđuje se da je novčani iznos od 100 EUR-a imovina Republike Hrvatske

 

Temeljem čl.145.st.1. toč.1 do 6.  u svezi čl.148. st.1. ZKP/08 o. V.S.-T. se obvezuje plaćanja paušalne svote u iznosu od 300,00 kn, plaćanja troškova postupanja u iznosu od 4.204,00 kn a koji trošak se odnosi na troškova Službe … od 19. siječnja 2017. u iznosu od 1.100,00 kn, te specifikacije troškova Službe … od 15. veljače 2017. u iznosu od 3.104,00 kuna na račun državnog proračuna RH  (IBAN – broj računa: HR12100010051863000160, model HR64, poziv na broj primatelja:6084-4323-108-17 – opis plaćanja, novčana kazna u 2K-108/17,u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

 

Temeljem čl.54.KZ/11 o.V.S.-T. u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru kao i svako oduzimanje slobode u vezi sa kaznenim djelom od 18.prosinca 2016.g. pa nadalje.

 

Slijedom svega iznijetoga, odlučeno je kao u izreci presude.

 

U Slavonskom Brodu, 11.svibnja 2017.g.