Baza je ažurirana 20.11.2024. 

zaključno sa NN 109/24

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

Kž 315/17 Vrhovni sud Republike Hrvatske
Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu

Broj: Kž 315/17

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Miroslava Šovanja i doc. dr. sc. Marina Mrčele, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Dražena Kevrića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D. K., zbog kaznenog djela iz članka 218. st. 2. KZ/97 i dr., odlučujući o žalbi os. D. K., podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 13. travnja 2017. br. Kv-I-69/17, u sjednici održanoj 29. kolovoza 2017.,

 

p r e s u d i o   j e

 

              Odbija se žalba os. D. K. kao neosnovana te se potvrđuje prvostupanjska presuda.

 

Obrazloženje

 

Pobijanom presudom i rješenjem o ispravku od 07. kolovoza 2017. br. Kv-I-69/17 (K-54/13), Županijski sud u Zagrebu je na temelju čl. 498. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 145/13 - dalje u tekstu: ZKP/08), preinačio pravomoćne presude u odluci o kazni i to presudu Županijskog suda u Zagrebu od 29. kolovoza 2014. br. Kv-I-286/14, kojom je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od devet godina i šest mjeseci, zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 2. KZ/97 i dr. i presudu Županijskog suda u Zagrebu od 31. siječnja 2014. br. K-54/13, koja je preinačena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 08. prosinca 2015. br. Kž-241/14, kojom je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i deset mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ/97 i dr., te je na temelju istih zakonskih odredbi uz primjenu čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11, os. D. K. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četrnaest godina, u koju mu je na temelju čl. 54. KZ/11 uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 04. siječnja 2006. do 08. prosinca 2006. i na izdržavanju kazne zatvora od 08. prosinca 2006. do 01. listopada 2010. iz presude Županijskog suda u Zagrebu od 07. veljače 2014. br. Kv-I-15/14 objedinjene u presudi br. Kv-I-286/14, te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i na izdržavanju kazne zatvora od 08. siječnja 2013. pa nadalje, sve iz presude Županijskog suda u Zagrebu od 15. studenog 2013. br. K-85/13, koja je objedinjena u presudi br. Kv-I-286/14.

 

Protiv te presude žalbu je podnio osobno os. D. K., s prijedlogom da se pobijana presuda preinači tako da mu se u jedinstvenu kaznu zatvora uračuna vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru u postupku koji se vodio pod br. K-54/13.

 

              Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, nakon dužnog razgledanja, vratio je spise na daljnji postupak (čl. 474. st. 1. ZKP/08).

             

              Žalba nije osnovana.

 

Iako se čini da je osuđenik u pravu kada navodi da je u kaznenom postupku koji se vodio protiv njega kod Županijskog suda u Zagrebu pod br. K-54/13, bio u istražnom zatvoru od 07. prosinca 2011. do 07. svibnja 2012., (list 338 spisa), činjenica je, da to vrijeme nije uračunato u jedinstvenu kaznu zatvora od četiri godine i deset mjeseci u presudi koju čine presuda Županijskog suda u Zagrebu od 31. siječnja 2014. br. K-54/13 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 08. prosinca 2015. br. Kž-241/14, pa se iz tih razloga, to vrijeme nije niti moglo uračunati u jedinstvenu kaznu zatvora odmjerenu u ovom postupku objedinjavanja kazni. Stoga će, nakon provjere i utvrđenja te činjenice, o tome odlučiti posebnim rješenjem predsjednik prvostupanjskog vijeća, u smislu odredbe čl. 180. st. 2. ZKP/08.

 

Iz navedenih razloga žalba osuđenika nije mogla biti prihvaćena, te je valjalo odlučiti kao u izreci, na temelju čl. 482. ZKP/08.

 

Zagreb, 29. kolovoza 2017.

Copyright © Ante Borić