Baza je ažurirana 20.11.2024. 

zaključno sa NN 109/24

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

Kr 30/17-3 Vrhovni sud Republike Hrvatske
Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu

Broj: Kr 30/17-3

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. S. M. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 323  st. 3 u vezi s čl. 34 Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o zahtjevu osuđ. N. D. za izvanredno preispitivanje pravomoćnog presude koju čine rješenje Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kv-1402/15-3 (Ko-441/13) od 23. studenog 2015 godine i rješenje Županijskog suda u Zagrebu broj Kv-1528/15-2 od 3. svibnja 2016 godine, u sjednici održanoj 16. ožujka 2017 godine,

 

r i j e š i o   j e

 

Odbacuje se zahtjev osuđ. N. D. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

              Pravomoćnim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kv-1402/15-3 (Ko-441/13) od 23. studenog 2015 godine koje je potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Kv-1528/15-2 od 3. svibnja 2016 godine na temelju čl. 55 st. 7 KZ/11 određeno je da se ima izvršiti kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca i devet dana.

 

              Osuđenik N. D. podnio je po braniteljici K. A. odvjetnici iz Z. zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

 

              Zahtjev nije dopušten.

 

              Po čl. 515 st. 1 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11-odluka Ustavnog suda i 143/12 - u daljnjem tekstu: ZKP/08) zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može se podnijeti samo protiv pravomoćne presude, kako je to i navedeno u imenu ovog izvanrednog pravnog lijeka, iz čega nedvojbeno proizlazi da se zahtjev ne može podnijeti protiv bilo kojeg rješenja, pa tako ni zbog rješenja donesenog u skladu s odredbom čl. 55 st. 7 KZ/11.

 

Stoga je u skladu sa čl. 518 st. 3 ZKP/08 odbačen kao nedopušten zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, pa je riješeno kao u izreci.

 

U Zagrebu 16. ožujka 2017 godine

Copyright © Ante Borić