Broj: Kž-Us-73/2017

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sucu Miroslavu Šovanju, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okr. S. J. i dr. , zbog kaznenog djela iz članka 328. st. 1. KZ/11 i dr., odlučujući o žalbi okr. Z. L., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 13. travnja 2017. br. Kir-t-Us-266/17, dana 12. svibnja 2017.,

 

r i j e š i o   j e

 

Odbija se žalba okr. Z. L., kao neosnovana.

 

Obrazloženje

 

Županijski sud u Zagrebu, rješenjem od 13. travnja 2017. br. Kir-t-Us-266/17, na temelju čl. 11. st. 1. toč. e) Zakona o postupku oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom i prekršajem („Narodne novine“ br. 145/10 - dalje u tekstu: ZPOIK), odredio je privremenu mjeru osiguranja oduzimanja imovinske koristi prema okr. Z. L., kojom se pod toč. I.:

 

„a) Nalaže Z. b. d.d., Z., da Z. L., iz Z., OIB ..., ili trećoj osobi na temelju punomoći ili naloga Z. L., bez odgode uskrati isplatu i raspolaganje novčanim sredstvima koja se nalaze na njegovom računu deviznog oročenja broj ... u iznosu 14.000,00 eura.

 

b) Nalaže Z. b. d.d. da bez odgode iznos od 14.000,00 eura, s računa deviznog oročenja broj ..., korisnika Z. L., iz Z., OIB ..., prenese na račun broj IBAN: ..., model: ..., poziv na broj: ... na koji se polažu privremeno oduzeta devizna sredstva kojima upravlja Ministarstvo državne imovine.

 

a) Nalaže A. b. d.d., Z., da Z. L., OIB ..., iz Z., ili trećoj osobi na temelju punomoći ili naloga Z. L., bez odgode uskrati isplatu i raspolaganje novčanim sredstvima koja se nalaze na njegovom računu kunskog oročenog uloga broj ... u iznosu 200.000,00 kuna.

 

b) Nalaže A. b. d.d., da bez odgode iznos od 200.000,00 kuna s računa kunskog oročenog uloga broj ..., korisnika Z. L., iz Z., OIB ..., prenese na račun broj IBAN: ..., model: ..., poziv na broj: ..., na koji se polažu privremeno oduzeta kunska sredstva kojima upravlja Ministarstvo državne imovine.

 

c) Nalaže A. b. d.d., Z. da bez odgode Z. L., OIB ..., iz Z., ili trećoj osobi na temelju punomoći ili naloga Z. L., uskrati isplatu i raspolaganje novčanim sredstvima u visini od 200.000,00 kuna, koja se nalaze na računu broj IBAN ..., korisnika Z. L.,

 

d) Nalaže A. b. d.d., da bez odgode iznos od 200.000,00 kuna s računa broj IBAN ..., korisnika Z. L., iz Z., OIB ..., prenese na račun broj IBAN: ..., model: ..., poziv na broj: ..., na koji se polažu privremeno oduzeta kunska sredstva kojima upravlja Ministarstvo državne imovine. “

 

Pod toč. II. na temelju čl. 15. st. 1. Zakona o postupku oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom i prekršajem, određeno je da će se ova privremena mjera ukinuti ako u roku od dvije godine od dana kada je određena ne bude potvrđena optužnica ili podnesen prijedlog iz čl. 2. st. 2. ZPOIK, te je naznačeno da je privremena mjera donesena u korist Republike Hrvatske.

 

Pod toč. III. na temelju čl. 16. Zakona o postupku oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom i prekršajem, određeno je da određena privremena mjera može trajati najdulje šezdeset dana nakon obavijesti suda da je presuda u predmetnom kaznenom postupku postala pravomoćna.

 

Protiv tog rješenja žali se okr. Z. L. putem branitelja N. Š., odvjetnika iz Z., pozivom na sve „...zakonom predviđene žalbene razloge ...“, koji se sadržajno svode na prigovor pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine ili preinači „...na način da se privremena mjera određuje samo za iznos eventualnog oštećenja proračuna RH od 132.125,00 kn“

 

Zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, pisanim podneskom od 10. svibnja 2017., br. KŽ-DO-522/17, vratila je spise koji su dostavljeni na dužno razgledanje.

 

Žalba nije osnovana.

 

Protivno žalbenim navodima, da privremena mjera određena na iznos od 400.000,00 kn i 14.000 EUR-a, znatno premašuje iznos od 132.125,00 kn kojeg bi eventualno Republika Hrvatska bila ovlaštena potraživati na ime umanjenja plaćanja poreza na dodanu vrijednost, osnovano je prvostupanjski sud odredio privremenu mjeru osiguranja imovinskopravnog zahtjeva u navedenim iznosima budući da, a što žalitelj gubi izvida, ukupna imovinska korist koja se osigurava privremenom mjerom iznosi 792.750,00 kn (660.625,00 kn štete za T. I. m. i 132.125,00 kn štete za državni proračun).

 

Prema tome, za svoja utvrđenja prvostupanjski sud je dao razloge koji nisu žalbenim navodima s uspjehom osporeni, a istovremeno je i činjenično stanje pravilno i potpuno utvrđeno.

 

Kako ispitivanjem pobijanog rješenja nije utvrđeno da bi ga donijelo neovlašteno tijelo, odnosno da bi bio povrijeđen zakon na štetu optuženika, na koje povrede drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda i 143/12 - dalje u tekstu: ZKP/08), odlučeno je kao u izreci.

 

 

Zagreb, 12. svibnja 2017.