Broj: Kr 64/17

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. T. K., zbog kaznenog djela iz čl. 136 st. 2 i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15; dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude što ju čine presude Općinskog suda u Vukovaru od 25. veljače 2016 godine broj K-246/13 i Županijskog suda u Splitu od 13. listopada 2016 godine broj Kž-372/16, u sjednici održanoj 6. srpnja 2017 godine,

r i j e š i o   j e

              Odbacuje se zahtjev osuđ. T. K. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao nepravovremen.

Obrazloženje

              Presudom Općinskog suda u Vukovaru od 25. veljače 2016 godine broj K-246/13,  preinačenom u pravnoj oznaci djela i kazni presudom Županijskog suda u Splitu od 13. listopada 2016 godine br. Kž-372/16 osuđen je T. K. zbog kaznenog djela iz čl. 230 st. 1 KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca.

              Osuđ. T. K. podnio je osobno zahtjev koji je nazvan zamolbom za preinačenje pravomoćne presude, što je ocijenjeno kao izvanredni pravni lijek i to zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, no iz sadržaja zahtjeva proizlazi bi da se radi o zahtjevu za obnovu postupka iz čl. 498 st. 1 toč. 4 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11-odluka Ustavnog suda i 143/12 - u daljnjem tekstu: ZKP/08).

              Zahtjev je nepravovremen.

              Po čl. 518 st. 1 ZKP/08 zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude mogu podnijeti osuđenik i branitelj u roku od mjesec dana od primitka pravomoćne presude prema čl. 463 st. 3 ZKP/08. Kako je osuđeniku T. K. uručena pravomoćna presuda dana 9. siječnja 2017 godine, a zahtjev je na sudu zaprimljen 20. lipnja 2017 godine, to je zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude podnesen nakon proteka roka od mjesec dana, dakle nepravovremen. Međutim s obzirom na sadržaj zahtjeva, moguće je da osuđenik, u skladu s odredbama čl. 497 st. 1 i 5 u vezi čl. 498 st. 1 t. 4 ZKP/08 podnese zahtjev za obnovu kaznenog postupka, kao izvanredni pravni lijek.  

Stoga je u skladu sa čl. 518 st. 3 ZKP/08 odbačen kao nepravovremen zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, pa je riješeno kao u izreci.

U Zagrebu 6. srpnja 2017 godine