Baza je ažurirana 17.10.2024. 

zaključno sa NN 99/24

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

Kž-eun 20/2017 Vrhovni sud Republike Hrvatske
Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu

Broj: Kž-eun 20/2017

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković kao predsjednice vijeća, te Ranka Marijana i Melite Božićević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe J. Č. - R., zbog kaznenog djela profesionalne prijevare iz čl. 263. st. 1. i dr. Kaznenog zakona Savezne Republike Njemačke, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 19. lipnja 2017. broj Kv-eun 25/2017, u sjednici održanoj 14. srpnja 2017.,

 

r i j e š i o   j e

 

Odbija se žalba tražene osobe J. Č. - R. kao neosnovana.

 

Obrazloženje

 

Pobijanim je rješenjem, na temelju čl. 28. u svezi s čl. 33. st. 1. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine", broj 91/10, 81/13, 124/13 i 26/15 - dalje u tekstu: ZPSKS-EU) odobrena i odgođena predaja tražene osobe J. Č. - R. Saveznoj Republici Njemačkoj, na temelju europskog uhidbenog naloga izdanog od Državnog odvjetništva u Heilbronnu, broj 53 Js 18930/15 od 21. prosinca 2015. u svrhu kaznenog progona zbog kaznenog djela profesionalne prijevare iz čl. 263. st. 1. i 3. toč. 1. i čl. 25. st. 2. Kaznenog zakona Savezne Republike Njemačke.

 

Predaja je odobrena pod uvjetom da se, bez dopuštenja Republike Hrvatske, za djela počinjena prije predaje, tražena osoba ne smije kazneno goniti niti se protiv nje smije izvršiti kazna zatvora u državi izdavanja, ne smije biti predana drugoj državi članici radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora i ne smije se izručiti trećoj državi radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora. Istovremeno je predaja odgođena dok tražena osoba ne izdrži kaznu zatvora u trajanju dvije godine, na koju je pravomoćno osuđen presudom Općinskog suda u Karlovcu, broj K-93/2016 od 1. srpnja 2016., zbog kaznenih dijela prijevare iz čl. 236. st. 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 - dalje u tekstu: KZ/11). Primjenom čl. 35. st. 1. ZPSKS-EU odlučeno je da će predaju tražene osobe nadležnim tijelima Savezne Republike Njemačke izvršiti Ured S.I.Re.N.E. Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske.

 

Protiv tog rješenja žali se tražena osoba, putem branitelja K. M., odvjetnika iz Z., zbog povrede kaznenog zakona i zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom ukinuti rješenje i odlučiti da se tražena osoba odmah preda SR Njemačkoj.

 

U skladu s odredbom čl. 495. u svezi čl. 474. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14 - dalje u tekstu: ZKP/08) spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske koje ga je u roku vratilo.

 

Žalba je neosnovana.

 

Nasuprot tvrdnji žalitelja, sud prvog stupnja je označio jasne i logične razloge na kojima se zasniva izreka rješenja, a činjenično stanje je potpuno i pravilno utvrđeno. Europski uhidbeni nalog izdalo je Državno odvjetništvo u Heilbronnu, u svrhu kaznenog progona J. Č. - R., zbog kaznenog djela profesionalne prijevare iz čl. 263. st. 1. i 3. toč. 1. i čl. 25. st. 2. Kaznenog zakona Savezne Republike Njemačke. Za ovo kazneno djelo propisana je kazna zatvora u trajanju do 10 godina. Država izdavanja je u europskom uhidbenom nalogu označila kazneno djelo kao djelo iz kataloga kaznenih djela navedenih u čl. 10. ZPSKS-EU. Pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da djelo odgovara kataloškom kaznenom djelu, pa nije bilo potrebe provjeravati dvostruku kažnjivost, jer su ispunjeni uvjeti iz čl. 10. ZPSKS-EU.

 

Kako je tražena osoba pristala na predaju Saveznoj Republici Njemačkoj, ali se nije odrekla načela specijalnosti, to je predaja odobrena pod uvjetima sukladno čl. 28. u svezi čl. 38. st. 1. ZPSKS-EU.

 

Žalitelj ne osporava utvrđenu činjenicu da tražena osoba izdržava u Republici Hrvatskoj kaznu zatvora u trajanju dvije godine, zbog kaznenih djela prijevare iz čl. 236. st. 1. i 2. KZ/11. S obzirom na planirani istek kazne 28. studenog 2017., pravilno je prvostupanjski sud, sukladno čl. 33. st. 1. ZPSKS-EU, odgodio predaju, dok tražena osoba u Republici Hrvatskoj ne izdrži kaznu zatvora na koju je osuđena zbog drugog kaznenog djela.

 

S obzirom da žalbom nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja, niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede na koje sud drugog stupnja, sukladno čl. 494. st. 4. ZKP/08, pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju čl. 132. ZPSKS-EU u svezi čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08 odlučeno kao u izreci.

 

Zagreb, 14. srpnja 2017.