Baza je ažurirana 22.12.2024.
zaključno sa NN 123/24
EU 2024/2679
- 1 - Poslovni broj: UsII-50/18-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda mr. sc. Inge Vezmar Barlek, predsjednice vijeća, Lidije Vukičević i Marine Kosović Marković, članica vijeća, te sudske savjetnice Franciske Dominković, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja N. n. d.d. iz Z., kojeg zastupa opunomoćenica V. A., odvjetnica u Z., protiv tuženika Povjerenika za informiranje Republike Hrvatske, Z., uz sudjelovanje zainteresirane osobe R. M. iz Đ., radi prava na pristup informacijama, odlučujući o prijedlogu tužitelja za odgodu izvršenja rješenja, u sjednici vijeća održanoj dana 28. veljače 2018.
Prijedlog se odbacuje.
Obrazloženje
U tužbi podnesenoj ovom sudu 20. veljače 2018. tužitelj je predložio da Sud na temelju odredbe članka 26. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 20/10., 143/12., 152/14., 94/16. i 29/17., dalje: ZUS) odgodi izvršenje rješenja tuženika, KLASA: UP/II-008-07/17-01/880, URBROJ: 401-01/11-18-5 od 9. veljače 2018. Tim rješenjem je u osporenom dijelu (točke 1., 2., 4. i 5. izreke) zainteresiranoj osobi odobreno pravo na pristup preslikama određenih dokumenata te je tužitelju naređeno da u roku od osam dana od primitka rješenja izvrši obvezu.
Prijedlog nije dopušten.
Na temelju odredbe članka 26. stavka 1. ZUS-a tužba nema odgodni učinak osim kad je to zakonom propisano. Sukladno odredbi članka 26. stavka 1. Zakona o pravu na pristup informacijama (Narodne novine, broj 25/13. i 85/15., dalje: ZPPI) tužba ima odgodni učinak ako je rješenjem omogućen pristup informaciji.
Budući da je u konkretnom slučaju posebnim zakonom (ZPPI) propisano da tužba ima odgodni učinak, na temelju odredbe članka 65. stavka 1. ZUS-a riješeno kao u izreci.
U Zagrebu 28. veljače 2018.
Predsjednica vijeća
mr. sc. Inga Vezmar Barlek, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.