UGOVOR O DAROVANJU – OPOZIV DAROVANJA - OPĆENITO

Gubitak prava opoziva  

(čl.497. Zakona o obveznim odnosima – "Narodne novine" br. 35/05, 41/08 i 125/11) 

Za sprečavanje nastupa prekluzije opoziva ugovora o darovanju nije relevantno vrijeme sastava ovjere pisane izjave o opozivu već kada je daroprimatelj za nju saznao – a kada mu se ona dostavlja putem pošte preporučeno onda se smatra da je to dan predaje pošti. 

„Među strankama nije sporno da je darovnim ugovorom od 08.srpnja 2010. godine tužiteljica darovala tuženiku svoje nekretnine koje se nalaze u k.o. S., koje je tuženik u zemljišnim knjigama upisao na svoje ime i vlasništvo. Ugovor o darovanju je dakle sastavljen u vrijeme kada je na snazi bio Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05 i 41/08, u daljnjem tekstu: ZOO/05), prema odredbi čl. 479. tog zakona. 

Uvidom u tužbu utvrđuje se da je tužiteljica dana 17.kolovoza 2012. godine podnijela tužbu radi utvrđenja da je opozvan ugovor o darovanju od 08.srpnja 2010. godine te traži da se naloži tuženiku izdati ispravu radi uspostave ranijeg zemljišnoknjižnog stanja. Temelj za tužbeni zahtjev tužiteljica nalazi u nezahvalnosti tuženika, jer se tuženik nakon darovanja ponaša nasilnički prema tužiteljici, a kulminacija je događaj od 07.kolovoza 2011. godine, kada je riječima i fizički napao tužiteljicu, koji događaj je završio podnošenjem prekršajne prijave protiv tuženika i napuštanjem od strane tužiteljice zajedničkog obiteljskog kućanstva stranaka. Radi se dakle o zakonskom razlogu za opoziv darovanja iz čl. 494. ZOO/05. 

Prvostupanjski sud je utvrdio da je tuženik zbog počinjenog prekršaja oglašen krivim za počinjeni prekršaj iz čl. 20. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na štetu tužiteljice, da je tužiteljica izjavu o opozivu darovanja napravila dana 03.kolovoza 2012. godine, koja izjava je upućena tuženiku preporučenom poštom dana 08.kolovoza 2012. godine. 

Na temelju prednjih utvrđenja, prvostupanjski sud primjenom čl. 497. i čl. 300. ZOO/05 pravilno utvrđuje da je tužiteljica prekludirana u pravu na opoziv darovanja. Naime, odredba čl. 497. ZOO/05 propisuje da pravo na opoziv darovanja prestaje istekom godine dana od dana kad je osoba koja ima pravo na opoziv saznala za razlog opoziva, ako tim ili posebnim zakonom nije drukčije određeno. Naime, godina dana od dana kada su se stekli uvjeti za opoziv dara je istekla dana 07.kolovoza 2012. godine, a opoziv je upućen tuženiku po proteku toga roka, dana 08.kolovoza 2012. godine, a nije poznato kada je pismeno uručeno tuženiku.“ 

Županijski sud u Bjelovaru, Gž-2391/2012-2, od 6. II. 2014. godine