NEIMOVINSKA ŠTETA    

Povreda prava osobnosti  

(Čl. 1046. Zakona o obveznim odnosima - NN.35/05; 41/08; 125/11) 

Težinu povrede prava osobnosti određuju činjenice vezane uz jačinu i trajanje fizičkih i duševnih bolova i straha zbog čega nema potrebe provođenja liječničkog vještačenja primjenom tzv. novih tablica.  

„Točno je da štetu u smislu odredbe čl. 1046. ZOO predstavlja, između ostalog i povreda prava osobnosti kao neimovinsku štetu. Dakle, prema prihvaćenoj objektivnoj koncepciji neimovinske štete, takvu štetu čini već sama povreda prava osobnosti iz čl. 19. ZOO. Međutim, svaka povreda prava osobnosti iz čl. 19. ZOO ne znači istovremeno i bezuvjetno pravo oštećenika na isplatu pravične novčane naknade imovinske štete. To pravo oštećenik može ostvariti samo pod pretpostavkama iz čl. 1100. ZOOa, dakle, ako jačina i trajanje povredom izazvanih fizičkih bolova, duševnih bolova i straha opravdava dosuđenje naknade. Istovremeno, sud mora voditi računa i o cilju kojem služi dosuđenje naknade neimovinske štete i o tome da se njome ne pogoduje težnjama koje nisu spojive sa njezinom naravi i društvenom svrhom. Prema tome, dosuđenje pravične novčane naknade u smislu odredbe čl. 1100. st. 1. i 2. ZOO ovisi od okolnosti svakog konkretnog slučaja, pri čemu je sud dužan voditi računa o jačini i trajanju povredom izazvanih fizičkih bolova, duševnih bolova i straha, jer su pretrpljeni fizički i duševni bolovi i strah mjerilo težine povreda prava osobnosti, pa od utvrđenja navedenih činjenica zavisi ocjena da li oštećeniku pripada pravo na naknadu neimovinske štete, koje činjenice se, u pravilu, utvrđuju liječničkim vještačenjem, jer se radi o činjenicama za koje je potrebno stručno znanje kojim sud ne raspolaže, a vještak je dužan nalaz i mišljenje dati u skladu s pravilima struke, slijedom čega je tvrdnja tuženika o potrebi provođenja liječničkog vještačenja primjenom tzv. novih tablica potpuno neprihvatljiva.“  

   Županijski sud u Varaždinu, Gž-861/10-2 od 20. prosinca 2010.