REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

 

Pp-1471/2021

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski  sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan   kao zapisničara,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. Ž. ,zbog prekršaja iz članka 22 st.1.  Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji  ( NN 70/17-114/22 )  pokrenutog po optužnom prijedlogu  PU Istarske Policijske postaje Rovinj  broj: 511-08-28/05-5-43-1/2021  od dana 20.svibnja 2021 , nakon održane glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika ,  dana 14. srpnja  2023,  na temelju članka 182 Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/22 )   objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

 

I.  Na temelju čl.182 Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/22 )

 

Okrivljenik: S. Ž.,  , OIB,  otac S. ,   rođ.  u S. B. , s prebivalištem u R., I. ulica ,

 

oslobađa se optužba

 

I.da bi se dana 15.svibnja  2021  u 10,00  sati u R., I. ulica 13  nasilnički i ponašao u obitelji prema svojoj majci M. Ž. na način da joj je rekao da mu je računalo hakirano  zbog čega je koristio njezino , da bi joj nakon toga uznemireno rekao da je i njeno hakirano kao i njegov mobitel , ona ga je pokušala smiriti , a on joj je rekao  " ti si pedofil " te počeo pjevati "mama siluje djecu " , zatim je došla njegova sestra S. R. koja ga je pokušala smiriti , na što im je rekao " došli ste sad se okupljati "  na što mu je sestra S. rekla da mu žele pomoći , a majka M. " gdje ti je 10 000,00 kuna koje si zaradio u dva mjeseca " da bi on tada ustao , uhvatio S. za ruku te je pustio , zatim skinuo M. naočale s lica i uzeo S. mobitel te fiksni telefon i podigao ruku u namjeri da S. udari , zatim je počeo vikati "jebem vam pičku materinu , pedofili " nakon čega je izašao iz kuće , dok su se one tada zaključale u kući, a koje ponašanje je kod M. i S. prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti ,

 

pa da bi time počinio   prekršaj iz članka 22 st.1 .Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

 

II. Na temelju čl.138. i čl.140. Prekršajnog zakona, paušalni troškovi prekršajnog postupka iz članka 138 st.2.t.2.-5 i t.7. ovog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

 

     1.PU istarska Policijska postaja Rovinj , podnijela je dana 21. svibnja   2021 ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika   a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude, pa je proveden redovan postupak.

     2. Na ovaj sud pozivan je okrivljenik S. Ž. ,ali je tužitelj svojim podneskom obavijestio sud da se  prema njihovim saznanjima okrivljenik nalazi na obaveznom liječenju u Psihijatrijskoj bolnici Rab na temelju naloga Županijskog suda  u  Rijeci. Svojim dopisima Insula ,Županijska specijalna bolnica Rab,  obavijestila je ovaj sud, da je okrivljenik S. Ž. hospitaliziran u njihovoj zdravstvenoj ustanovi na temelju rješenja Županijskog suda u Rijeci. Županijski sud u Rijeci je svojim dopisom od 23.siječnja 2023 obavijestio ovaj sud da je svojim rješenjem Županijski sud u Rijeci produljio prisilni smještaj po prijedlogu Županijske specijalne bolnice Insula Rab, gdje se i  okrivljenik i sada nalazi u kontroliranim uvjetima.

   3.Na ovaj sud pozivani su kao svjedoci M. Ž. i S. R. ,ali se pozivu suda nisu odazvale,  već je M. Ž. dostavila ovom sudu pismeno kojim obavještava sud da je njen sin upućen na liječenje u Psihijatrijsku bolnicu Rab , a da se ona " odriče " bilo kakvog postupka prema S. Ž..

  4. Dana 8.svibnja 2023 ovaj sud dao je Naredbu radi utvrđivanja ubrojivosti S. Ž. u trenutku počinjena prekršaja i raspravne sposobnosti.

  5.  Dana 14.srpnja 2023 dostavljen je ovom sudu medicinsko psihijatrijski nalaz i mišljenje  prof.dr.sc. V. Š.- J. , psihijatar, stalni sudski vještak  o stanju duševnog zdravlja, ubrojivosti  S. Ž. u vrijeme počinjenja prekršaja i raspravne sposobnosti.

    6. Uvidom u spis,  te priložen   psihijatrijskog nalaz   proizlazi da je  okrivljenik  S. Ž. u  vrijeme počinjenja prekršaja bio neubrojiv   ,  te je u vrijeme počinjena prekršaj bio u stanju duševnog rastrojstva  ( poremećaj ličnosti tip C , liječenje od ovisnosti ).  Aktualno nalazi se u bolničkim uvjetima , a zbog činjenice da  postoji visoki rizik od počinjenja težeg kaznenog djela istom je nužan ambulantni forenzični tretman koji se može odvijati po otpustu nakon provedenog prisilnog liječenja po sadašnjem rješenju suda.

   7. Slijedom navedenog ovaj sud je na temelju članak 182 Prekršajnog zakona , a u svezi sa člankom 4 i člankom 26 st.1. Prekršajnog zakona , zbog okolnosti koje isključuju krivnju okrivljenika    izrekao presudu kojom se okrivljenik  oslobađa od optužbe , jer je člankom 4 i člankom 26 Prekršajnog zakona izrijekom propisano da neubrojiva osoba nije kriva i prema njoj se ne može izreći ili primijeniti prekršajno pravna sankcija.

   8.  Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude. 

 

    9.  Na temelju članka 40 Prekršajnog zakon  troškovi postupka iz članka 138  st.2. t.2-5 i t.7 Prekršajnog zakona  padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

 

U Puli, 14.srpnja 2023                                                

 

              Sudac

                                                                                              Sanja Dittrich Glumac, v.r.

 

UPUTA  O  PRAVU  NA  ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske  u Zagrebu.

 

DNA:

-okrivljenik

-tužitelj

-Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Pula , po pravomoćnosti

-spis