Poslovni broj:74.Pp-10122/2023

 

 

 

 

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU                           

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: 74. Pp- 10122/2023

 

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu  Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Tee Frančić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. Ž. zbog prekršaja iz čl.49.st.2. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14 ,64/15 , 108/17 ,70/19, 85/22 i 114/22) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke I. Postaje prometne policije Zagreb pod Klasa: … od 15. veljače 2023., dana 14. lipnja 2023.   

 

                                                             p r e s u d i o   j e

 

              I Na temelju   čl. 244.t.2.  Prekršajnog  zakona ( Narodne novine broj 107/07 , 39/13 , 157/13 , 110/15, 70/17 , 118/18 i 114/22)

 

              II Prihvaća se prigovor okrivljenika M. Ž. te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke I  Postaje prometne policije Zagreb , pod Klasa: …  od 15. veljače  2023. u odluci o izrečenoj kazni i zaštitnoj mjeri, na način da  se okrivljeniku M. Ž. , sa prebivalištem Z.,  zbog prekršaja iz čl. 49.st.2. , kažnjivo po čl. 49.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim, na temelju tih zakonskih propisa i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura1 /  753,45   (sedamstopedesettrikune i četrdesetpetlipa) kuna, koju kaznu je dužan platiti u roku od 30 ( trideset) dana od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, te se UKIDA zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije

              III. Temeljem  članka 138. st. 2. točka 3b Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda nastale povodom odlučivanja o prigovoru u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura1 / 150,69 (stopedestkuna i šezdesetdevetlipa) koje je obvezan platiti u roku od 30 (trideset)   dana od primitka ove presude.

 

 

             

                                                                            Obrazloženje

 

  1. PU zagrebačka I Postaja prometne policije Zagreb pod Klasa: … izdala je 15. veljače  2023 obvezni prekršajni nalog  protiv okrivljenika  da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz čl.49.st.2 , kažnjivo po čl. 49.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura1 / 1.958,97 (tisućudevetstopedesetosamkuna i devedesetsedamlipa) kuna koju je obvezan platiti u roku od 8 dana od primitka  obaveznog prekršajnog naloga.

              1.1. Istim obaveznim prekršajnim nalogom prema okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 ( jednog) mjeseca.

              1.2.U odnosu na troškove prekršajnog postupka, odlučeno je da je okrivljenik obvezan naknaditi iste u iznosu od 13,27  (trinaesteura i dvadesetsedamcenti) eura1  /   99,98 (devedesetdevetkuna i devedesetosamlipa ) kuna .

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je osobno pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i primijenjene zaštitne mjere navodeći da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, ali smatra da su novčana kazna i zaštitna mjera obzirom na okolnosti koje su dovele do počinjenja prekršaja , te obzirom nije počinio prekršaje u duljem vremenskom periodu, prevelike.  Nadalje, da mu je vozačka dozvola neophodna  jer radi kao dostavljač.

              2.1.Predlaže da se, iz razloga navedenih u prigovoru, isti prihvati, a izrečena novčana kazna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ukinu.

              3.Kako je okrivljenik  svoj  zahtjev  u prigovoru obrazložio, sudac je našao da se njegovom  zahtjevu  može  udovoljiti  i istom  je,  primjenom čl. 37 Prekršajnog zakona  cijeneći olakotnim priznanje počinjenja prekršaja i dosadašnju neosuđivanost okrivljenika izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom propisanog minimuma od 260,00 eura  za taj prekršaj smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

              3.1.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona   tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije 2/3 izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

              4.Razmatrajući odluku o primijenjenoj zaštitnoj mjeri, ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju primjena iste nije osnovana.

              4.1.Naime, okrivljenik je neosuđivana osoba, u spisu nema podataka da bi protiv njega bio u tijeku neki drugi prekršajni postupak, počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice, a inkriminirano ponašanje, po ocjeni ovog suda, ne predstavlja takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će okrivljenik ponovo počiniti takav prekršaj. Navedene okolnosti počinjenog prekršaja i ličnosti okrivljenika, ne upućuje na potrebu i nužnost primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, pa je pobijani obavezni prekršajni nalog trebalo preinačiti na način da se navedena zaštitna mjera ukida, kako je navedeno u izreci ove presude.

              5.Sudac je ovu presudu donio  bez vođenja žurnog postupka, jer se prigovor odnosi na primijenjenu zaštitnu mjeru, kao i na visinu izrečene novčane kazne.

              6. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog suda  temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3b  Prekršajnog zakona, a njihova visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka.  

 

 

              Ova presuda je pravomoćna.

              Protiv ove presude  nije dopuštena žalba.

 

                                                          U Zagrebu, 14. lipnja 2023.  

 

 

 

Zapisničarka                                                                                                                              Sudac

Tea Frančić                                                                                                                     Suzana Sovilj

 

 

 

 

 

Presuda se dostavlja PUZ-u,  I Postaji prometne policije Zagreb u  4 primjerka, za okrivljenika i spis.  

             

1