Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-8989/2022-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz
sudjelovanje Ane Pocrnja kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika N. M., zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. i 3. i članka

199. stavka 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) i zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1., kažnjiv po članku 54. stavku 1. točki 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske Klasa: 511-07/22-5/5469, Broj: 511-18-12-22-1 od 8. ožujka 2022., nakon glavne i javne rasprave održane 18. listopada 2022. U prisutnosti okrivljenika I odsutnosti ovlaštenog tužitelja, 19. listopada 2022. objavio je i

p r e s u d i o j e

okrivljenik: N. M., OIB: …, sin pok. P. i S. dj. M., rođen …. u Z., SSS, konobar, na odsluženju kazne zatvora u Zatvora u Z. (preostalo tri mjeseca), neoženjen, nema djece, državljanin RH, s prebivalištem u K. G., X. U., prekršajno kažnjavan, po vlastitom iskazu kazneno osuđivan,

k r i v j e

a) što je 8. ožujka 2022. u 01:40 sati u K., predio C. P., V. bb, općina O., upravljao osobnim automobilom marke „F. P.“, bijele boje, reg. oznake …, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije,

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1., kažnjiv po članku

216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se temeljem citiranih
propisa okrivljeniku utvrđuje kazna zatvora u trajanju 30 (trideset) dana,

b) što je iste prilike kao pod a) upravljao navedenim vozilom, kao mladi vozač,
iako je u krvi imao alkohola 0,58 g/kg, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od
0,1 g/kg, iznosi 0,48 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom „DRAGER ARLA-0112“,

2

Pp-8989/2022-7

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 199. stavka 1., kažnjiv po članku

199. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se temeljem citiranih
propisa okrivljeniku za djelo pod b)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedamsto) KUNA / 92,91 eura1

(devedeset dva eura i devedeset jedan cent)

c) što je iste prilike kao pod a) zatečen da neovlašteno posjeduje 1 (jednu)
prozirnu najlonsku vrećicu sa sadržajem droge Cannabis sativa L. (marihuana) u
količini od 2,12 grama,

dakle, posjedovao je drogu,

čime je postupio protivno odredbi članka 3. stavka 1. i počinio prekršaj kažnjiv
po članku 54. stavku 3. u svezi članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju
zlouporabe droga, pa se temeljem citiranih propisa okrivljeniku utvrđuje kazna
zatvora u trajanju 10 (deset) dana.

Temeljem članka 39. stavka 1. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za djela po a) i b)

i z r i č e

UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 40 (četrdeset) DANA

Na temelju članka 40. stavaka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u
izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 8. ožujka 2022.
u 01:55 sati do 8. ožujka 2022. u 09:00 sati kada je pušten na slobodu i to kao jedan
dana zatvora, pa je okrivljenik dužan izdržati preostalu kaznu zatvora u trajanju od 39
(trideset devet) dana.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije
trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini
uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“

KATEGORIJE U TRAJANJU OD 5 (pet) MJESECI

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450

3

Pp-8989/2022-7

Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći
od izvršnosti presude.

Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u
svezi sa člankom 76.a stavkom 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se ODUZIMA 1
(jedna) prozirna najlonska vrećica sa sadržajem droge Cannabis sativa L.
(marihuana) u količini od 2,12 grama, a koji predmet će se uništiti po pravomoćnosti
ove presude, a sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj
… od 8. ožujka 2022.

Okrivljeniku se ima vratiti 2 (dva) komada „smoking“ rizle i 1 (jedan) komad
papirne rizle u smotuljku oduzete prema Potvrdi o privremenom oduzimanju
predmeta broj ….

Okrivljenik je dužan na ime troškove prekršajnog postupka uplatiti iznos od
500,00 (petsto) kuna / 66,36 eura1 (šezdeset šest eura i trideset šest centi), u roku od
30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

Policijska postaja zadarska, pod gore navedenim brojem podnijela je optužni
prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih
kao u izreci ove presude.

Okrivljenik, doveden po djelatnicima pravosudne policije Zatvora u Z., na raspravi je izjavio da je zatečen 8. ožujka 2022. u K. da upravlja „F. P.“, a nema pravo upravljati vozilom jer za to nije stekao pravo, a nema još 24 godine, I da je popio jedno pivo i kad su ga alkotestirali, utvrđena mu je koncentracija alkohola od 0,48 g/kg alkohola. Da je u sebe imao, osim duhana, 2,12 grama marihuane za svoje potrebe u prozirnoj najlonskoj vrećici.

U dokaznom postupku pročitan je Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola
broj …, Potvrda o privremenom oduzimaju predmeta 0010…8454, Izvješće o uhićenju od 8. ožujka 2022. te u Potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 8. veljače 2022., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 8. veljače 2022., zbog prekršaja iz članka 90. stavka 1. točke 4. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja od 13. travnja 2021., zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama 22. svibnja 2021., zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obaveznim osiguranjima u prometu od 7. svibnja 2021., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 9., članka 216. stavka 6. i članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 7. svibnja 2021., zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 12. ožujka 2022., zbog prekršaja 72. stavka 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od 17. Ožujka 2022., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4.

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450

4

Pp-8989/2022-7

 

Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 4. svibnja 2022. i 14. travnja 2022., zbog prekršaja iz članka 51. Stavka 5. u svezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 7. travnja 2022., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. i članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 7. travnja 2022.

U završnoj riječi okrivljenik je iskazao da moli sud da mu da još jednu priliku i
da mu se za navedene prekršaje ne izriče zatvorska kazna, jer kada izađe, a to je za
tri mjeseca, čeka ga siguran posao.

Temeljem iskaza okrivljenika, a u provedenom postupku, ovaj Sud je našao
sve elemente prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude
te je okrivljenika proglasio krivim, za djela pod a) i c) izrekao kazne zatvora, a za
djelo pod b) izrekao novčanu kaznu kao gore.

Odredba članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 do 20.000,00 kuna ili
kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti
upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

Odredba članka 199. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 700,00 kuna kazniti za prekršaj
vozač i instruktor vožnje iz stavka 1. ovoga članka ako u krvi ima alkohola do 0,50
g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

Droga Cannabis sativa L. (marihuana), se nalazi u Odjeljku 1. Popisa
psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti
za izradu droga („Narodne novine“ broj 13/19).

Materijalnom odredbom članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada,
posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari
koje se mogu uporabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom
u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

Prekršajna odredba članka 54. stavak 1. točka 1. Zakona o suzbijanju
zlouporabe droga koji je vrijedio u vrijeme počinjenja djela propisuje da će novčanom
kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna kazniti za prekršaj pravna osoba ako
posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove
psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne
tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).

Odredba članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje
da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do

18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do

20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

Prilikom odabira vrste kazni za djelo pod a) i c) okrivljeniku su izrečene teže
vrste kazni i to kazne zatvora jer obzirom na dosadašnju kažnjavanost zbog brojnih
prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama, te je u više navrata kažnjavan zbog
prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i

5

Pp-8989/2022-7

prema Zakonu o nabavi i posjedovanju oružja građana, kada su mu izricane novčane
kazne koje očito nisu ostvarile da okrivljenik ne čini iste i slične prekršaje, pa sud
smatra da mu treba izreći kazne zatvora koje bi mogle utjecati na okrivljenika da
ubuduće ne čini prekršaje i to za djelo pod a) u trajanju od 30 dana, a za djelo pod c)
u trajanju od 10 dana, smatrajući da će se kaznama zatvora u tom trajanju postići
svrha specijalne i generalne prevencije.

U izrečenu kaznu zatvora, na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, uračunato je vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju.

Izrečena novčana kazna za djelo pod b) u fiksnom iznosu smatra se
primjerenom težini izvršenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.

Nadalje, sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona
upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene
novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak

152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima
„B“ kategorije jer je isti višestruki povratnik u činjenju teških prekršaja te postoji
opasnost da će ponoviti ovakve ili slične prekršaje te mu je sud istu izrekao u trajanju
od pet mjeseci.

Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane
upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.

Budući da odredbom članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe
droga propisano da će se droge, dijelovi biljki ili tvari koje se upotrebljavaju za izradu
droga, kao i sredstva za izradu droge iz članka 54. – 63. ovog Zakona oduzeti, to je
na temelju citiranog propisa predmetu drogu trebalo obavezno oduzeti od okrivljenika
i na temelju članka 51. stavak 1. istog Zakona uništiti po pravomoćnosti ove presude.

Kako papirna rizla i smoking rizle nisu predmeti koje bi bili zabranjeni za
uporabu, iste okrivljeniku treba vratiti.

Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138.
stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna
svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje
okrivljenika.

U Splitu 19. listopada 2022.

6

Pp-8989/2022-7

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8
(osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu,
a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.

Za točnost otpravka – ovlaštena službenica

Ana Pocrnja