- 1 -              Revd 1388/2022-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1388/2022-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. s. z. u Z., i to: 1. T. B., OIB ... , 2. B. B., OIB ... , 3. Z. B., OIB ... , 4. D. B., OIB ... , 5. N. B., OIB ... , 6. D.Č.1, OIB ... , 7. D.Č.2, OIB ... , 8. M. Č., OIB ... , 9. J. G., OIB ... , 10. M. H., OIB ... , 11. D. H., OIB ... , 12. Z. H., OIB ... , 13. E. J., OIB ... , 14. S. K. V., OIB ... , 15. Z. L., OIB ... , 16. I. L., OIB ... , 17. M. L., OIB ... , 18. F. L., OIB ... , 19. N. L., OIB ... , 20. M. L., OIB ... , 21. A. Lj., OIB ... , 22. S. Lj.-Ž., OIB ... , 23. M. M., OIB ... , 24. D. M., OIB ... , 25. A. M., OIB ... , 26. Š. M.-K., OIB ... , 27. M. M. Č., OIB ... , 28. J. O., OIB ... , 29. Z. O., OIB ... , 30. A. P.1, OIB ... , 31. Ž. P., OIB ... , 32. A. P.2, OIB ... , 33. S. P., OIB ... , 34. K. P., OIB ... , 35. V. P., OIB ... , 36. D. R., OIB ... , 37. J. S., OIB ... , 38. A. U., OIB ... , 39. Z. V., OIB ... , 40. D. V., OIB ... , 41. V. d.o.o., OIB ... , svi tužitelji zastupani po Gradskom stambeno komunalnom gospodarstvu, OIB: ... , Z., koje zastupa punomoćnica D. H. Ž., odvjetnica u Odvjetničkom društvu H.&p. u Z., protiv tuženika V. M. iz Z., OIB: ... , kojeg zastupa punomoćnik M. O., odvjetnik u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-1453/2021-2 od 29. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-3872/2020-12 od 1. listopada 2021., u sjednici održanoj 10. svibnja 2022.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-1453/2021-2 od 29. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-3872/2020-12 od 1. listopada 2021. u točki I. i III. izreke.

 

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da su u prijedlogu za dopuštenje revizije postavljena određena pravna pitanja za koja predlagatelj smatra da su važna, te su određeno izloženi razlozi (presuda Županijskog suda u Puli poslovni broj Gž-1180/2021 od 27. rujna 2021.), zbog koje tuženik smatra da su postavljena pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

 

2.1. Međutim, prvo postavljeno pitanje nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer u presudi na koju se kao razlog važnosti predlagatelj poziva (Županijskog suda u Puli poslovni broj Gž-1180/2021 od 27. rujna 2021.) izraženo je shvaćanje da "prema odredbi čl. 183. ZOO slijedi da kada nema dokaza o dostavi računa odnosno pozivu tuženika na plaćanje, niti je bio određen rok ispunjenja obveze, tuženik kao dužnik dolazi u zakašnjenje kada ga je tužitelj kao vjerovnik pozvao na ispunjenje obveze", dakle nije izraženo nikakvo shvaćanje glede prvog postavljenog pitanja, a koje bi opravdalo intervenciju revizijskog suda.

 

3. U odnosu na drugo postavljeno pitanje ovaj sud je ocijenio da također prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten sukladno odredbi čl. 385. st. 2. ZPP jer se drugo postavljeno pitanje u prijedlogu za dopuštenje revizije odnosi na prigovor početka tijeka zakonske zatezne kamate, a kako podnositelj prijedloga nije iz tih razloga žalbom pobijao prvostupanjsku presudu, to ne može niti u prijedlogu za dopuštenje revizije.

 

4. Stoga nisu ispunjeni propisani kriteriji za dopuštenje revizije pa je valjalo na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u svezi sa čl. 387. st. 1., 3. i 5. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 10. svibnja 2022.

 

                            Predsjednik vijeća:

                            Ivan Vučemil, v.r.