Baza je ažurirana 24.04.2025. 

zaključno sa NN 69/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

Poslovni broj: 3-IK I-173/22-6                                                                                                                        spis upućivanja (1 Ik-I-132/21)                                                   

 

 

 

 

 

Poslovni broj: 3-IK I-173/22-6

                                                                                                                        spis upućivanja (1 Ik-I-132/21)

 

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Županijski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Petru Šakiću kao sucu izvršenja, u predmetu izvršavanja kazne zatvora u trajanju 2 godine i 4 mjeseca,  nad os.  D. S., na koju je suđen  po pravomoćnoj i izvršnoj presudi  Županijskog suda u Zagrebu br. Kov-Us-59/20 od 27. listopada 2020  odlučujući o osuđenikovoj molbi za  odgodom izvršavanja kazne zatvora,    dana 4. svibnja 2022.

 

r i j e š i o   j e 

                  

              I    Os.  D. S. o d g a đ a   se   početak izdržavanja kazne zatvora zaključno do 3. srpnja 2022.

 

             II   Os. D. S. dužan se javiti na izdržavanje kazne zatvora u  Centar za dijagnostiku u  Zagrebu, dr. Luje Naletilića 1 (Remetinec), dana 4. srpnja 2022.,  jer će se u protivnom izdati nalog za sprovođenje.

 

Obrazloženje

 

1.   Rješenjem ovog suda br. Ik-I-132/21  od  16. ožujka 2021., koje je postalo pravomoćnim istoga dana., os.  D. S. upućen je na izdržavanje kazne zatvora u trajanju  2 godine i 4 mjeseca,  na koju kaznu je suđen po uvodno označenoj pravomoćnoj i izvršnoj presudi. U tu kaznu uračunato mu je vrijeme uhićenja kao i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 6. ožujka 2020. do 27. listopada 2020. (7 mjeseci i 21 dan).  Istim rješenjem određen mu je termin javljanja za dan 6. travnja 2021.   

 

2.   Zadnjim rješenjem ovog suda osuđeniku je određen termin javljanja u Centar za dijagnostiku u Zagrebu za dan 22. veljače 2022.

 

3. Preporučenom pošiljkom dana 16. veljače 2022., osuđenik je po opunomoćeniku A. I., odvjetniku u Z., podnio novu molbu kojom moli daljnju odgodu početka izdržavanja predmetne kazne zatvora, sada iz razloga propisanog u čl. 61. st. 2. toč. 9. ZIKZ/21.

 

4.     U molbi navodi da živi u istom kućanstvu, u Z., sa majkom A. koja je u dobi od 75 godina, i koja je lošeg zdravstvenog stanja, te zbog bolesti kralježnice teško je pokretna, pa joj mora pomagati u odlascima kod liječnika i na terapije i  pružati joj cjelodnevnu pomoć i njegu. Kako je u obvezi skrbiti se o majci, a u obitelji nema druge odrasle radno sposobne osobe smatra da na njegovoj strani postoji razlog za odgodom početka izdržavanja kazne zatvora propisanog u čl. 61. st. 2. toč. 9. ZIKZ/21 zbog kojeg i moli odgodu.

Uz molbu  je dostavljena medicinska dokumentacija za osuđenikovu majku A.

 

5.   U postupanju po molbi pribavljeno je izviješće o socio-ekonomskim prilikama za osuđenika i njegovu obitelj od centra za socijalnu skrb od 13. travnja 2022. u kojem su u cijelosti potvrđeni navodi iz osuđenikove molbe, uz njihovo mišljenje kako osuđenikovu molbu smatraju opravdanom.

 

6.  Ocjenjujući sve naprijed navedeno, ovaj sud drži utvrđenim da na osuđenikovoj strani postoji razlog za odgodom početka izdržavanja kazne zatvora jer su navodi iz molbe potvrđeni navodima i mišljenjem centra za socijalnu skrb, u koje ovaj sud nema nikakvih razloga za posumnjati pa ga kao takvog u cijelosti i prihvaća.

         To su ujedno i razlozi zbog kojeg je osuđenikovu molbu iz naprijed navedenog razloga  valjalo prihvatiti.

 

7.   U odgodnom periodu osuđenik će skrbeći se o svojoj majci, biti u mogućnosti pronaći drugu osobu koja će brinuti o njegovoj majci dok se on bude nalazio na izdržavanju kazne zatvora.

 

8.     Stoga je i odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 4. svibnja 2022.

 

Sudac izvršenja:

 

Petar Šakić

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi sucu izvršenja, u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje sudsko vijeće ovog suda. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA

  1. Os. D. S.
  2. Odvjetnik A. I. – pretinac
  3. Centar za  dijagnostiku u Zagrebu
  4. U spis

 

                                                                                                                            

             

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu