Baza je ažurirana 24.04.2025. 

zaključno sa NN 69/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              1              35 K-112/2019

 

             

     Republika Hrvatska

  Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Šibeniku, u vijeću sastavljenom od suca Ivana Jurišića, kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika Dejane Mišković i Zvonimira Blaževića, kao članova vijeća, u kaznenom predmetu protiv optuženika D. K. i A. M. zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. u vezi stavka 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17, dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice ODO Šibenik od 15. lipnja 2018. broj K-DO-756/2017, nakon javne rasprave održane u prisutnosti optuženika, zamjenika branitelja optuženika D. B. i K. M., te zamjenice ODO Šibenik, Vesne Marenci, 07. ožujka 2022., objavio je i

 

p r e s u d i o  j e:

 

              OPTUŽENIK: D. K., sin B. i Z. F., rođene J., rođen . u S., R. A., s prebivalištem u M., državljanin Republike Hrvatske, elektroinstalater, sa završenom srednjom školom, OIB , nezaposlen, radi sezonski na iznajmljivanju apartmana i brodova, razveden, u izvanbračnoj vezi, otac troje djece, vojsku služio, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,

 

              OPTUŽENICA: A. M., kći J. i A., rođene O., rođena u O., s prebivalištem u M., , državljanka Republike Hrvatske, kuharica, sa završenom srednjom školom, OIB, nezaposlena, radi sezonski, u izvanbračnoj zajednici, majka troje djece, lošeg imovnog stanja, bez imovine, neosuđivana, ne vodi se drugi kazneni postupak,

 

k r i v i  s u:

 

opt. D. K.

 

I.)                 što je točno neutvrđenih dana u razdoblju od početka rujna pa do konca

prosinca 2017.g. u M., kod kuće na adresi, protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (NN br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 i 84/11), nakon što je od neutvrđene osobe, za osobnu uporabu, a dijelom i za prodaju, u više navrata kupio drogu tipa kokain, koja se nalazi na "Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga" (NN br. 10/16), po prethodnom telefonskom dogovoru, V. T. prodao količinu od 1,0 g kokaina za iznos od 500,00 kuna, a D. R. predao količinu od 0,5 g kokaina, za koji mu isti odradio bravarskih usluga, u toj protuvrijednosti, te dana 28. prosinca 2017.g., policiji izručio drogu tipa kokain, ukupne netto težine 0,92 g, zapakiranu u dvije PVC vrećice, pojedinačnih količina od 0,42 i 0,50 g netto težine, uz izdanu potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta; 

 

              dakle, neovlašteno posjedovao, prodao i na drugi način stavio u promet tvari koje su propisom proglašene drogom; 

 

II.)               što je  u razdoblju od početka rujna pa do konca prosinca 2017.g. u M., u kući, protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (NN br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 i 84/11),  nakon što je prethodno od neutvrđene osobe kupio drogu kokain, koja se nalazi na na "Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga" (NN br. 10/16), tijekom druženja s D. R., D. J., znajući kako su isti konzumenti iste droge kokain, istima dao točno neutvrđenu količinu te droge kokain, koju bi oni odmah i ušmrkali,

 

              dakle, tvari koje su propisom proglašene drogom dao drugima da ih troše;

 

                            opt. A. M.

 

III.)             što  je točno neutvrđenih dana u razdoblju od rujna do prosinca 2017.g. u

M., ispred kuće, protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (NN br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 i 84/11), nakon što je od neutvrđene osobe kupila, dijelom za osobne potrebe, a dijelom za prodaju, drogu kokain, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga" (NN br. 10/16), po prethodnom telefonskom dogovoru, prodala drogu kokain u dva navrata S. K., u količini od oko 1 g, što joj on platio po 400,00 kuna, a jednom, tijekom mjeseca studenog 2017.g., ga i počastila s jednom tzv. "crtom" droge kokain, težine oko 1 g, pa još prodala istu drogu kokain, u dva navrata D. J., u količini od po 0,5 g, što joj on platio 200,00 do 300,00 kuna, u dva ili tri navrata Š. B., u količini od po 1 g, što joj on platio po 500,00 do 600,00 kuna, u dva navrata V. T., u količini od po 1 g, što joj on platio po 500,00 kuna, da bi prilikom pretrage obiteljske kuće, dana 28. prosinca 2017.g. policiji izručila u PVC vrećici još 0,04 g netto težine droge kokain, sa 2 komada plastičnih slamki, s tragovima kokaina, što od nje privremeno i oduzeto uz izdanu potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta;

 

              dakle, neovlašteno posjedovala, prodala i na drugi način stavila u promet tvari koje su propisom proglašene drogom; 

 

čime su počinili, 1. okr. D. K., učinom pod I)  kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, označeno po čl. 190. st. 2., u svezi st. 1Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15 i 101/17), a kažnjivo po čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15 i 101/17), a učinom pod II) kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – omogućavanje trošenja droga, označeno i kažnjivo po čl. 191. st. 1. KZ/11, sve u svezi čl 51. KZ/11, a 2. okr. Antonija Mudronja, učinom pod III) kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, označeno po čl. 190. st. 2., u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11.

 

              Stoga se opt. D. K. za kazneno djelo opisano pod točkom I., temeljem članka 190. stavak 2. i primjenom članka 48. stavak 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, a za kazneno djelo opisano pod točkom II., temeljem članka 191. stavak 1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

 

              pa se primjenom članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11

 

o s u đ u j e

 

              na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

 

              Optuženica A. M. se temeljem članka 190. stavak 2. KZ/11

 

o s u đ u j e

 

              na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

 

Temeljem članka 55. stavak 1. i 2. KZ/11 optuženicima se izrečena kazna zatvora zamjenjuje radom za opće dobro, tako da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada.

 

Temeljem članka 55. stavak 6. i 7. KZ/11 ako se optuženici u roku od osam dana od dana za koji su pozvani ne jave nadležnom tijelu za probaciju ili im poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju su dali sudu ili ne daju pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja. Ako optuženici svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrše rad za opće dobro, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu.

 

Temeljem članka 190. stavak 8. KZ/11 od optuženika D. K. oduzima se oduzima 0,92  grama droge kokain, a od opt. A. M. 0,04 grama droge kokain s 2 komada plastičnih slamki s tragovima kokaina.

 

Temeljem članka 77. KZ/11 u svezi članka 560. ZKP/08 utvrđuje se da novčani iznos od 14.400,00 kuna predstavlja imovinsku korist koju je opt. D. K. ostvario kaznenim djelom iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, te se utvrđuje da novčani iznos od 3.200,00 kuna predstavlja imovinsku korist koju je opt. A. M. ostvarila kaznenim djelom iz članka 190. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a koji novčani iznosi postaju imovina Republike Hrvatske, s tim da se opt. A. M. nalaže u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude isplati Republici Hrvatskoj iznos od 3.200,00 kuna.

 

Temeljem članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točka  6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/1256/13, 145/13, 152/14 70/17 i 126/19 dalje u tekstu: ZKP/08)  dužni su optuženici naknaditi troškove kaznenog postupka i to svaki u iznosu od 500,00 kuna.

 

Obrazloženje

 

Ispušteno kao nepotrebno (članak 460 ZKP/08).

 

Šibenik, 07. ožujka 2022.

 

                                                                                                    Predsjednik vijeća

 

                                                                                                         Ivan Jurišić,v.r.

 

             

             

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu