Baza je ažurirana 24.04.2025.
zaključno sa NN 69/25
EU 2024/2679
Poslovni broj: 81 Pž-3727/2021-2
1
REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Berislavićeva 11, Zagreb
Poslovni broj: 81 Pž-3727/2021-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Gorane Aralice Martinović, predsjednice vijeća, Kamelije Parać, sutkinje izvjestiteljice te Maje Bilandžić, članice vijeća, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom N. L. A. d.o.o., B., OIB ..., odlučujući o žalbi stečajnog dužnika protiv rješenja Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj St-398/2021-5 od 30. lipnja 2021., u sjednici vijeća održanoj 26. kolovoza 2021.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba stečajnog dužnika i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj St-398/2021-5 od 30. lipnja 2021.
Obrazloženje
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj St-398/2021-5 od 30. lipnja 2021. obustavljen je skraćeni stečajni postupak nad dužnikom N. L. A. d.o.o., B. (točka I. izreke), te je određeno da će se nakon pravomoćnosti tog rješenja donijeti rješenje o pokretanju prethodnoga postupka ili o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom (točka II. izreke).
2. Iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi da je Financijska agencija podnijela zahtjev za pokretanje skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom zato što su ispunjene pretpostavke iz čl. 428. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15 i 104/17; dalje: SZ) i da je prvostupanjski sud postupio po odredbama čl. 430. i
431. SZ-a, tako da je oglas kojim poziva vjerovnike da najkasnije u roku od 45 dana predlože otvaranje stečajnog postupka, a dužnikovog zastupnika po zakonu da podnese javnobilježnički ovjeren popis imovine i obveza, objavljen na e-Oglasnoj ploči sudova 4. lipnja 2021. Kako je vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo predložila otvaranje stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom, to je sukladno odredbi čl. 433. SZ-a obustavljen skraćeni stečajni postupak.
3. Protiv tog rješenja žalbu je pravodobno izjavio dužnik zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka, pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. U bitnom je istaknuo da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio odredbu čl. 431. SZ-a i to iz razloga što nije utvrdio je li vjerovnik Republika Hrvatska, koja je u zakonskom roku predložila otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, predujmila sredstva za namirenje troškova postupka, a što je bila dužna učiniti sukladnoj relevantnoj zakonskoj odredbi. Slijedom navedenog, nisu ispunjene pretpostavke za obustavu skraćenog stečajnog postupka. Žalitelj je predložio ukinuti pobijanu odluku i predmet vratiti na ponovan postupak.
4. Žalba nije osnovana.
5. Pobijano rješenje ispitano je na temelju odredbe čl. 365. st. 2. u vezi s čl.
381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19; dalje: ZPP) i čl. 10. SZ-a u granicama razloga navedenih u žalbi, pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 11., 13. i 14. ZPP-a, kao i na pravilnu primjenu materijalnog prava (čl. 356. ZPP-a).
6. U postupanju prvostupanjskog suda nisu utvrđene bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje je ovaj sud dužan paziti po službenoj dužnosti.
7. Pretpostavke za provedbu skraćenog stečajnog postupka regulirane su odredbom čl. 428. SZ-a prema kojem će sud provesti skraćeni stečajni postupak nad pravnom osobom ako su ispunjene sljedeće pretpostavke: - ako nema zaposlenih,
- ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, - ako nisu ispunjene pretpostavke za pokretanje drugog postupka radi brisanja iz sudskoga registra.
8. Odredbom čl. 430. SZ-a propisano je da će sud nakon uvida u sudski registar sud na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova objaviti oglas koji sadržava: - podatke za identifikaciju dužnika;
- podatak o ukupnom iznosu duga evidentiranog na temelju neizvršenih osnova za plaćanje;
- poziv osobama ovlaštenim za zastupanje dužnika po zakonu da u roku od 15 dana od dana objave oglasa podnesu sudu javnobilježnički ovjerovljen popis imovine i obveza na propisanom obrascu;
- poziv vjerovnicima da najkasnije u roku od 45 dana od objave oglasa predlože otvaranje stečajnoga postupka;
- upozorenje o pravnim posljedicama nepodnošenja prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka iz čl. 431. ovoga Zakona.
9. Prema odredbi čl. 431. st. 1. SZ-a ako osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu u roku od 15 dana ne podnesu popis imovine i obveza dužnika ili ako iz toga popisa proizlazi da dužnik ima imovinu koja nije dostatna za namirenje predvidivih troškova stečajnoga postupka te ako u roku od 45 dana nijedan vjerovnik
ne predloži otvaranje stečajnoga postupka i ne predujmi sredstva za namirenje troškova postupka, smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje. U tom slučaju sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju skraćenoga stečajnog postupka (čl. 431. st. 2. SZ-a).
10. Ako nisu ispunjene pretpostavke za istodobno otvaranje i zaključenje skraćenoga stečajnog postupka u smislu odredbe čl. 431. SZ-a, sud će obustaviti skraćeni stečajni postupak i odgovarajućom primjenom općih odredbi stečajnoga postupka ovoga Zakona donijeti rješenje o pokretanju prethodnoga postupka odnosno otvaranju stečajnoga postupka (čl. 433. SZ-a).
11. Iz isprava u spisu proizlazi da je u konkretnom slučaju, postupajući po zahtjevu FINA-e od 2. lipnja 2021., podnesenom prema čl. 444. SZ-a, prvostupanjski sud 4. lipnja 2021. na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova objavio oglas kojim je, u smislu čl. 430. SZ-a, pozvao osobu ovlaštenu za zastupanje dužnika da u roku od 15 dana od dana objave tog oglasa na e-Oglasnoj ploči suda podnese sudu javnobilježnički ovjerovljeni popis imovine i obveza dužnika na propisanom obrascu, kao i vjerovnike dužnika da najkasnije u roku od 45 dana od dana objave oglasa na e-Oglasnoj ploči suda predlože otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom te po pozivu suda predujme sredstva za namirenje troškova postupka. U tom je oglasu osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu upozorena da ukoliko u roku od 15 dana od dana objave oglasa na e-Oglasnoj ploči suda ne podnese popis imovine i obveza dužnika ili ako iz tog popisa proizlazi da dužnik ima imovinu koja nije dostatna za namirenje predvidivih troškova stečajnog postupka, te ako u roku od 45 dana ni jedan vjerovnik ne predloži otvaranje stečajnog postupka i ne predujmi sredstva za namirenje troškova postupka, smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje i da će u tom slučaju sud po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju skraćenog stečajnog postupka uz primjenu odredbi čl. 132. i 133. te čl.
286. do 292. SZ-a, na odgovarajući način.
12. Vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo, P. uprava, Područni ured P., zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu u Z. je unutar roka od 45 dana od dana objave oglasa na e-Oglasnoj ploči suda, podneskom od 28. lipnja 2021. podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, u prilogu kojeg je dostavila dokaz o postojanju svoje tražbine, te dokaze o postojanju imovine dužnika.
13. S obzirom na to da iz utvrđenih činjenica slijedi da nisu ispunjeni uvjeti za provođenje skraćenog stečajnog postupka, prvostupanjski je sud pravilnom primjenom odredbe čl. 433. SZ-a pobijanim rješenjem obustavio skraćeni stečajni postupak.
14. U odnosu na žalbeni navod kojim žalitelj upire na obvezu vjerovnika da istodobno s prijedlogom za otvaranje stečajnog postupka uplati predujam za namirenje troškova postupka, ističe se da nije od utjecaja na pravilnost pobijane odluke. Naime, odredbom čl. 114. SZ-a izričito je pripisano da Republika Hrvatska nije dužna platiti predujam za namirenje troškova stečajnog postupka.
15. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 380. t. 2. ZPP-a, u vezi s čl.
10. SZ-a, žalba dužnika je odbijena kao neosnovana i pobijano rješenje potvrđeno.
Zagreb, 26. kolovoza 2021.
Predsjednica vijeća
Gorana Aralica Martinović
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.