- 1 -              I Kž 639/2020-4

 

 

 

 

 

Broj: I Kž 639/2020-4

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ileane Vinja kao predsjednice vijeća te Ranka Marijana i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Dubravke Kovačević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika J. M., zbog kaznenog djela iz čl. 154. st. 1. toč. 1. i 2. u vezi s čl. 152. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak – dalje: KZ/11. – I.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 12. listopada 2020. broj Ik I-464/2020-13., u sjednici održanoj 12. studenog 2020.,

 

r i j e š i o   j e :

 

I. Prihvaća se žalba zatvorenika J. M., preinačuje se prvostupanjsko rješenje, te se na temelju čl. 59. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11. – II.) i čl. 159. st. 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 128/99., 55/00., 59/00.-ispravak, 129/00., 59/01., 67/01.-ispravak, 11/02.-ispravak, 190/03. – pročišćeni tekst, 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 125/11. – Kazneni zakon, 56/13., 150/13. i 98/19. – dalje: ZIKZ), zatvorenik J. M., rođen ... u Z., s boravištem u S., državljanin Republike Hrvatske,

 

otpušta na uvjetni otpust

 

s izdržavanja kazne zatvora u trajanju 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci, na koju je, zbog kaznenog djela iz 154. st. 1. toč. 1. i 2. u vezi s čl. 152. st. 1. KZ/11., osuđen pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Sisku od 22. svibnja 2021. broj Kzd-13/18 i presuda Županijskog suda u Splitu od 30. listopada 2018. broj Kžzd-76/2018-5.

 

II. Uvjetni otpust započinje trenutkom otpusta s izdržavanja kazne zatvora i traje do isteka neizdržanog dijela kazne zatvora na koju je zatvorenik osuđen, a datum otpusta će biti određen nalogom za otpust.

 

III. Na temelju čl. 62. st. 2. toč. 11. i 12. KZ/11. – II. uvjetno otpuštenom zatvoreniku J. M. izriču se posebna obveza redovitog javljanja Probacijskom uredu S. te Policijskoj postaji S., jednom mjesečno, s time da je prvi put dužan javiti se u roku od tri dana po otpustu, te posebna obveza zabrane približavanja na razdaljinu manju od 100 m i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s I. D.

 

IV. Na temelju čl. 161. st. 2. ZIKZ-a uvjetno otpušteni zatvorenik J. M. može promijeniti boravište samo uz suglasnost suca izvršenja.

 

 

Obrazloženje

 

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 59. st. 2. KZ/11. – II., u vezi s čl. 157. st. 1. i čl. 159. st. 3. ZIKZ, odbijen je osobni prijedlog zatvorenika za uvjetni otpust s izdržavanja kazne.

 

Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik J. M. osobno, zbog "povrede Ustava, KZ/11, ZIKZ/13", s prijedlogom pobijano rješenje ukinuti i udovoljiti njegovoj molbi za uvjetni otpust.

 

Spis je, u skladu s odredbom čl. 495. u vezi s čl. 474. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.), koji se u ovom postupku primjenjuje prema odredbi čl. 44. st. 2. ZIKZ-a, bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

Žalba je osnovana.

 

Protivno stavu prvostupanjskog suda, ispunjene su sve zakonske pretpostavke za uvjetni otpust zatvorenika.

 

Zatvorenik se nalazi u Kaznionici u G. na izdržavanju kazne zatvora u trajanju dvije godine i šest mjeseci, na koju je osuđen pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Sisku od 22. svibnja 2018. broj Kzd-13/18. i presuda Županijskog suda u Splitu od 30. listopada 2018. broj Kžzd-76/2018-5., zbog kaznenog djela iz čl. 154. st. 1. toč. 1. i 2. u vezi s čl. 152. st. 1. KZ/11. – I.

 

Početak izdržavanja kazne je 25. srpnja 2019., s tim da je zatvoreniku u kaznu uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 7. rujna 2017. do 14. svibnja 2018., a očekivani istek kazne je 18. svibnja 2021.

 

Iz izvješća Kaznionice u G. proizlazi da zatvorenik ranije nije osuđivan i prvi put se nalazi na izdržavanju kazne zatvora. Tijek izdržavanja kazne je po svemu uredan, uz ponašanje u skladu s pravilima kućnog reda i bez stegovnih prijestupa. U provedbi pojedinačnog programa izvršavanja kazne zatvora zatvorenik se ne javlja u negativnom kontekstu te je ocijenjen uspješnim. Zatvorenik redovito i aktivno sudjeluje na radionicama posebnog programa "Prevencija recidivizma i kontrola impulzivnog ponašanja", a kaznu je prihvatio, s uvidom u pogrešnost svojih postupaka. Zatvorenik se aktualno nalazi na poluotvorenom odjelu Kaznionice, radno je angažiran i ostvaruje uspješne radne rezultate, te ima osiguran poslijepenalni prihvat, na adresi gdje je živio prije dolaska na izdržavanje kazne zatvora. 

 

Suprotno zaključku prvostupanjskog suda, a imajući u vidu da se radi o odlučivanju u povodu osobnog prijedloga zatvorenika, okolnost da je protiv zatvorenika u tijeku drugi kazneni postupak, nema odlučujući značaj za odluku o uvjetnom otpustu. To tim više kada se, pored činjenice da je u optužnici podnesenoj Općinskom sudu u Sisku predloženo izricanje uvjetne osude, ima na umu brojnost i značaj svih izloženih pozitivnih okolnosti odlučnih za uvjetni otpust te iskazana motiviranost zatvorenika u sudjelovanju u postupcima tretmana i zatvorenikovo ponašanje tijekom izdržavanja kazne. Isto tako, težina i narav počinjenog kaznenog djela su okolnosti koje su već bile uzete u obzir te su ocijenjene otegotnima u postupku odmjeravanja kazne zatvora, koju zatvorenik sada izdržava.

 

Cijeneći činjenicu da je zatvorenik osoba bez kriminalne prošlosti, a osobito imajući u vidu kratak preostali dio neizdržane kazne, opravdano je uvjetno otpuštanje zatvorenika s izdržavanja kazne.

 

S obzirom na izloženo, ostvarene su sve pretpostavke iz čl. 59. st. 1. i 2. KZ/11. – II., za uvjetni otpust zatvorenika, jer je izdržao više od tri četvrtine kazne zatvora na koju je osuđen, a vrijeme koje je proveo na izdržavanju kazne očito je utjecalo na njega pa se svrha kažnjavanja, uz primjenu posebnih obveza iz čl. 62. st. 2. toč. 11. i 12. KZ/11., koje su mu određene ovim rješenjem, može postići i nadziranom slobodom u okvirima uvjetnog otpusta.

 

Slijedom izloženog, a kako pobijanim rješenjem nisu ostvarene povrede na koje sud drugog stupnja, sukladno čl. 494. st. 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, trebalo je na temelju čl. 494. st. 3. toč. 3. ZKP/08. prihvatiti žalbu zatvorenika i odlučiti kao u izreci ovog rješenja

 

Zagreb, 12. studenog 2020.

 

Predsjednica vijeća:

                                                                                                                Ileana Vinja, v.r.