- 1 -              Revd 1262/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1262/2020-2

 

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Katarine Buljan članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja E. R. pok. Lj. iz S., , OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik S. Č., odvjetnik u P., protiv prvotuženice Općine B. V., B. V., OIB: … i drugotuženika G. B. V. d.o.o., B. V., OIB;: …, oboje zastupani po punomoćniku Z. A., odvjetniku u M., radi predaje u posjed i isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž 1756/19-2 od 24. listopada 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-171/19 od 29. siječnja 2019., u sjednici održanoj 1. rujna 2020.,

 

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž 1756/19-2 od 24. listopada 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-171/19 od 29. siječnja 2019.

 

Postupajući prema odredbi čl. 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku u ovom sporu (konkretnu poziciju stranke).

 

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 1. rujna 2020.

 

                            Predsjednik vijeća:

              dr. sc. Jadranko Jug, v. r.