Poslovni broj: Pp-14357/2022

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu ovog suda Anti Papiću, uz sudjelovanje Marine Konsa kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice I. M., odgovorna osoba u pravnoj osobi "M." j.d.o.o zbog prekršaja iz čl. 42. st. 2. u svezi st.1. toč. 35. Zakon o računovodstvu ("Narodne novine" br. RH 78/15, 134/15, 120/16, 116/18) povodom prigovora na Prekršajni nalog, Financijska agencija Regionalni centar Split, Klasa: 120-02/21-04/26692 Ur.broj:07-03-21-1 od 24.rujna 2021. nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenice 28.svibnja 2024., dana 7.lipnja 2024. javno je objavio i

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik: I. M. kći pok.I. i M. rođ. B., rođena .... u S., OIB ..., s prebivalištem u K. Š., ..., SSS, upravni referent, neuposlena, neudana, bez djece, lošeg imovnog stanja, nekažnjavana, državljanka RH 

 

k r i v a  j e  

što je postupila protivno odredbi čl. 32. st.1. i 2. Zakon o računovodstvu na način da kao odgovorna osoba poslovnog subjekta M. j.d.o.o. I .., N. M. u razdoblju počinjenja prekršaja (subjekt brisan 26.5.2021.) nije u roku odnosno do 30.lipnja 2020. radi javne objave dostavila u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, godišnji financijski izvještaj bilancu, račun dobiti i gubitke i dodatne podatke za poslovnu 2019. 

 

dakle, ista nije Fini u tekućoj godini u Zakonom propisanom roku dostavila financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe 

 

- time je počinila prekršajno djelo kažnjivo po čl. 42. st. 2. u svezi st.1. toč. 35. Zakon o računovodstvu 

 

stoga se okrivljenoj temeljem čl. čl. 42. st. 2. u svezi st.1. toč. 35. Zakon o računovodstvu, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona se

                                       i z r i č e

 

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 66,36 eura (šezdeset pest eura i trideset šest centi) 

 

Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed ostavljenom roku.

Temeljem čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova ovog prekršajnog postupka uplatiti iznos od 26,54 eura (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa), a u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.

 

                                                        Obrazloženje

 

Financijska agencija regionalni centar Split pod gore navedenim brojem, temeljem čl.

239. a u svezi s čl. 234. Prekršajnog zakona, donijela je Prekršajni nalog protiv okrivljenika u skraćenom postupku bez ispitivanja istog, koji nalog je u svezi s blagovremenim prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak. 

 

Okrivljenica ispitana pred ovim sudom na glavnoj raspravi održanoj dana 28.svibnja

2024. navodi da se ne smatra krivom i da ne priznaje prekršaj za koji se tereti, te da u cijelosti ostaje kod navoda svoje obrane koje je iznijela u pisanom prigovoru na prekršajni nalog Fine pod klasom 120-02/21-04/26692 Ur.broj: 07-03-21-1 od 24.rujna 2021. jer moja  tvrtka "M." j.d.o.o., te da nikad nije poslovala niti se bavila djelatnosti koje su navedene u sudskom spisu i trgovački sud u Dubrovniku objavljuje upis prestanak subjekta "M." j.d.o.o. 26.3.2021. što je ona dostavila u preslici stranice Trgovačkog suda u Dubrovniku., pa bi u skladu s navedenim prigovornim činjenicama predlaže da se usvoji ova žalba pa da se prekršajni nalog poništi. 

U dokazne svrhe pregledan je izvadak iz registra godišnjih izvještaja za 2019. od 26.srpnaj 2022., povijesni izvadak iz sudskog registra za tvrtku "M“. j.d.o.o. iz N. M. grad Dubrovnik., rješenje Ministarstva financije područnog ureda Dubrovnik klasa: P/I-411-01/2021-08/00284 Ur.broj: 513-07-19-01-2022-03 od 22. ožujka 2022., presuda Općinskog suda u Dubrovniku pod poslovnim brojem: Pp1486/2021, Rješenje trgovačkog suda u Dubrovniku o brisanju subjekta upisa "M." j.d.o.o. od 17.svibnja 2021., prekršajna evidencija za okrivljenicu koja se vodi kod ovog suda iz koje je razvidno da ista nije do sada prekršajno kažnjavana.

 

Nakon ovako provedenog postupka ocjenjujući obranu okrivljenice i ostale provedene dokaze, te ocjenjujući svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno, te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, sudac nalazi da je okrivljena počinila prekršajno djelo za koje se optužuje, te bez obzira na njezinu obranu.

Obranu okrivljenice da je predmetni poslovni subjekt brisan iz sudskog registra dana 24.rujna 2021. ne opravdava okrivljenicu da dostavi podatke polovinci Fine za 2020. kada je društvo još poslovalo jer je ona dužna do 30.travnja tekuće godine financijskoj agenciji dostaviti izjavu o neaktivnosti za prethodnu poslovnu godinu što samo za sebe znači kako sama činjenica što je subjekt neaktivan ne oslobađa istoga obveze sastavljanja i predaje GFI-a u skladu s čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu, te se iste obaveze obveznica odnosno okrivljenica mogla osloboditi tako da je ispunila obvezu iz čl.30. st. 9. Zakona o računovodstvu, a s obzirom da ista izjavu o neaktivnosti nije dostavila što znači da joj je ostala neispunjena obveza čl. 32. Zakona o računovodstvu za koju je se i kažnjava, radi čega je cjelokupna obrana okrivljenice odbačena kao neosnovana.

Nakon utvrđivanja prekršajne odgovornosti okrivljenice sudac je pristupio odabiru sankcije koju joj je valjalo izreći zbog počinjenog djela, uzimajući pri tom u obzir sve okolnosti utvrđene na strani počinitelja, te one pod kojima je djelo počinila u cilju individualizacije kazne. Kao olakotne okolnosti na strani okrivljenice sudac je uzeo u obzir dosadašnju nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti sudac nije našao osim samog počina djela, pa je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, okrivljenici izrekao novčanu kaznu ispod donje granice zapriječene kazne zakonom, smatrajući da će se i ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u vidu generalne i specijalne prevencije, da okrivljenica ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u naprijed ostavljenom roku.

Odluka o troškovima određena je s obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovno stanje okrivljenika.

Glede navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Kaštel Sućurcu, 7.lipnja 2024. 

 

Zapisničar                                                                                                                 Sudac 

Marina Konsa,v.r.                                                                                    Ante Papić,v.r.

 

 

Naputak o pravnom lijeku: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa iste. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Kaštel

Sućurcu, Braće Radić 1, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

Dostavna naredba:

-          okrivljeniku

-          tužitelju                                                    

-          arhiv

 

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Marina Konsa

 

 

 

              1